Finał - sezon 14/15

[cieglo 28]

Nic nie wybierasz, orientuj się

[knt 3]

Hmm...o co tu chodzi? Fluber to jak w końcu wybieramy? Kto pierwszy ten lepszy? Czy obowiązuje lista z pierwszego posta?

Jak by co to mogę być 1 albo 3 ;-)

[cieglo 28]

W wątku dotyczącym finału MP proszę o określenie numeru, z którym chcecie draftować. Kolejność wybierania numerów jest napisana w pierwszej wiadomości w wątku.

Jest to dość jasne stwierdzenie

[fluber 19]

L.TM zaliczył falstart

[pitrekk 3]

cieglo, az tak rozjebales system, ze wybierasz jako pierwszy?

[cieglo 28]

Taką mamy umowę z chłopakami. Wygrywam eliminacje i pierwszy finał a w kolejnych sezonach pozostawiamy to już prawdziwym umiejętnościom.

[mackwiatkowski 0]

Jeżeli chodzi o termin draftu: każdy wieczór oprócz 28 października, najlepiej 26-27

[Qcin 0]

myślę, że termin draftu powinniśmy ustalić dopiero pod koniec września/na początku października bo póki co pewnie mało kto się orientuje kiedy będzie mógł w nim uczestniczyć, a głupio jakby w finale zabrakło kogokolwiek podczas draftu.

 

Co innego z wybieraniem numerów draftowych, fajnie by było jakby ta lista była ustalona w przeciągu 2 najbliższych tygodni

[cieglo 28]

Dobra nie ma co kombinować, biorę jedynkę.

[AIR_MJ 19]

Biorę 2.

[mackwiatkowski 0]

#3

[mistrzFB 0]

zanim wybiorę proszę o doprecyzowanie formy tego wężyka, np. poprzez rozpisanie jako który będzie wybierał w poszczególnych rundach ten, kto w pierwszej wybiera z jedynką.

[fluber 19]

Pierwsze 20 picków jest zgodnie z wybranymi numerami draftu, natomiast kolejne 20 odwrotnie. Oznacza to, że menedżer, który wybiera z jedynką ma picki numer 1 i 40, ten któy wybiera z numerem 20 ma picki 20 i 21. Po 40 wyborach cała procedura zaczyna się od początku, czyli zaczyna menedżer z pierwszym pickiem ( wybory 41 i 80).

[mistrzFB 0]

Uuu, to kiepsko, współczuję tym z pickami spoza top8-10, bo w tak dużej lidze przy takiej formie draftu te osoby są niemal bez szans na wygraną. Dziwne, że takie zasady przyjęliście, szczególnie, iż o kolejności draftowania decydują punkty z różnych lig - a więc ktoś, kto miał trudniejszą konkurencję i ugrał mniej punktów, będzie w gorszej pozycji startowej niż ktoś, kto miał łatwiejszą i ugrał więcej (tak więc argumentacja o "premiowaniu dobrych wyników z eliminacji" jest bezzasadna). Naprawdę, może organizatorzy jednak przemyślą zmianę na aukcję, myślę, że nikt z uczestników by się nie obraził. W końcu mamy tu wyłonić mistrza, a nie "mistrza z handicapem". Gdyby jednak do tego nie doszło, to wybieram oczywiście numer czwarty.

[KapitanPlaneta 80]

Mistrz ma sporo racji. Może warto wszystko jeszcze raz przedyskutować albo chociaż zrobić ankietę. Mam jeszcze pytanie odnośnie tego czy w związku z zamknięciem "zkrainynba" jakaś inna strona będzie relacjonować przebieg rozgrywek?

[fluber 19]

O kolejności draftowania decydują punkty z róznych lig, ale wszyscy zwycięzcy zostali umieszczeni w TOP 7 i rzeczywiście jest to dla nich pewien handicap. Taka została podjęta decyzja w gronie komisarzy i jest wiążąca.

Co do 2 edycji w tej chwili nie mogę jeszcze podać żadnych wiążących informacji.

[mistrzFB 0]

O kolejności draftowania decydują punkty z róznych lig, ale wszyscy zwycięzcy zostali umieszczeni w TOP 7 i rzeczywiście jest to dla nich pewien handicap. Taka została podjęta decyzja w gronie komisarzy i jest wiążąca.

 

Podjętą decyzję zawsze można zmienić :> Szczególnie że takie rozwiązanie uczyniłoby rozgrywkę lepszą, same mistrzostwa bardziej prestiżowe. Serio, czemu nie poddać tego przynajmniej pod głosowanie uczestników?

[fluber 19]

Sam jej nie mogę zmienić. Ponadto dwóch komisarzy wybiera z dwoma pierwszymi numerami i nie chcę stawiać komisarzy w niezręcznej sytuacji, bo kiedy ustalaliśmy zasady nie było wiadomo, kto ten handicap otrzyma, a teraz dwóch z nich wybiera z najwyższymi pickami.

[AIR_MJ 19]

Już dostatecznie długo dyskutowaliśmy na ten temat.

Skupmy się lepiej na przygotowaniach do draftu, niż na niepotrzebnym gadaniu.

Sytuacja na arenie NBA tak się zmieniła i wyrównała, że nie ma większego znaczenia numer w drafcie.

[fluber 19]

Sprawdziłem punktacje zawodników według zasad z ubiegłego roku i różnica pomiędzy pierwszym a 20 zawodnikiem ( gdyby wszyscy brali graczy według średniej z listy) to około 20FP, co daje łącznie około 1600 punktów fantasy, czyli handicap na poziomie 3-4%. Myślę, że to odpowiedni bonus za lepsze eliminacje.

[knt 3]

Uuu, to kiepsko, współczuję tym z pickami spoza top8-10, bo w tak dużej lidze przy takiej formie draftu te osoby są niemal bez szans na wygraną. Dziwne, że takie zasady przyjęliście, szczególnie, iż o kolejności draftowania decydują punkty z różnych lig - a więc ktoś, kto miał trudniejszą konkurencję i ugrał mniej punktów, będzie w gorszej pozycji startowej niż ktoś, kto miał łatwiejszą i ugrał więcej (tak więc argumentacja o "premiowaniu dobrych wyników z eliminacji" jest bezzasadna). Naprawdę, może organizatorzy jednak przemyślą zmianę na aukcję, myślę, że nikt z uczestników by się nie obraził. W końcu mamy tu wyłonić mistrza, a nie "mistrza z handicapem". Gdyby jednak do tego nie doszło, to wybieram oczywiście numer czwarty.

 

To według Ciebie pick 10 jest lepszy niż np 18?

Pick 10 wybiera jako 10, a następnie jako 30,50,70

Pick 18 wybiera jako 18, a następnie 22,58,62.

Gdzie ta przewaga? Optowałbyś za pickiem 10?

[mistrzFB 0]

Sam jej nie mogę zmienić.

 

To zapytaj innych, a najlepiej poddać to pod głosowanie wszystkich uczestników.

 

Ponadto dwóch komisarzy wybiera z dwoma pierwszymi numerami i nie chcę stawiać komisarzy w niezręcznej sytuacji, bo kiedy ustalaliśmy zasady nie było wiadomo, kto ten handicap otrzyma, a teraz dwóch z nich wybiera z najwyższymi pickami.

 

Ale co to zmienia? Mniej by się starali w poprzednim sezonie, gdyby wiedzieli, że teraz draft będzie w formie aukcji?

 

Już dostatecznie długo dyskutowaliśmy na ten temat.

 

 

To słaby argument. Lepiej powiedz dlaczego wężyk miałby być lepszym rozwiązaniem niż aukcja.

 

 

Sytuacja na arenie NBA tak się zmieniła i wyrównała, że nie ma większego znaczenia numer w drafcie.

 

To wybieraj z numerem 20...

[AIR_MJ 19]

Reguły były ustalane przed rozpoczęciem mistrzostw i biorąc w nich udział wszyscy się na nie zgodziliśmy.

Ja przykładowo prowadziłem w swojej grupie wyraźnie, ale dzięki tym zasadom miałem dodatkowy impuls by walczyć do ostatniego dnia o 2 miejsce w ogólnej klasyfikacji.

Proponuję dokończyć tę edycję na ustalonych zasadach i przedyskutować ewentualne zmiany przed kolejną.

[mistrzFB 0]

Proponuję dokończyć tę edycję na ustalonych zasadach i przedyskutować ewentualne zmiany przed kolejną.

 

Tylko dlaczego? Co złego by się stało, gdybyśmy zmienili draft na aukcję? Możesz wyjaśnić przewagi węża?

[cieglo 28]

Trudno mi się wypowiadać w tej kwestii ponieważ jestem głównym beneficjentem obowiązujących ustaleń ale w ich myśl mamy system, który premiuje najlepsze wyniki z fazy eliminacyjnej. Ustalenia są znane od dawna i do tej pory sprzeciwów nie było. Czy ktoś może być zainteresowany zmianą preferencyjnych warunków wiedząc, że draft licytacyjny niweluje wszelkie wypracowane przywileje? Nie - oto odpowiedź na Twoje pytanie. Co istotne, żadnego wałka tutaj nie ma.

 

Gwoli ścisłości:

- tak, sam grałem w słabej i niedoświadczonej lidze i stąd mój przywilej

- tak, obecnie wyżej cenię draft licytacyjny co nie oznacza, że wąż nie jest miodny

- tak, reguł gry nie zmienia się w jej trakcie a decyzję podejmuje Fluber w porozumieniu z komisarzami, którzy w ten sposób mają realny wpływ na niektóre ustalenia

- nie, apel o zgłaszanie się na funkcję komisarza nie spotkał się z wielkim odzewem

- tak, przydział do grup eliminacyjnych nie był narzucony