[2013/14] Oficjalny ranking managerów sznurowadlo.pl

[cieglo 28]

Oto ranking managerów zasilających wszystkie rozgrywki zgromadzone pod dachem sznurówki. Autorem i pomysłodawcą jest niezdarty Fluber On też przedstawi kryteria, które decydują o zdobyczach punktowych oraz funkcję jaką ranking będzie spełniał.

 

Ranking został sporządzony na podstawie sezonu rozgrywkowego 2013/14.

 

[warning]Pozycja GM Punkty Ligi

1 AIR_MJ 150 3

2 knt 132 5

3 goozman 114 5

4 Chicken 112 3

5 Andrew 23 106 6

6 cieglo 103 4

7 Musli 96 2

8 Gerard 93 3

9 bulek 92 5

10 Benon 90 5

11 pumeks 86,33 3

12 Nalesnick 85 4

13 Dig 82 3

14 bulls2006 72 2

15 matek 68 3

16 L.TM 60 1

luq28 60 3

mackwiatkowski 60 1

mistrzFB 60 1

20 gryzlak 53,66 3

21 fluber 52 6

jeffrey 52 2

23 Qcin 48 1

mSala 48 1

kapitanPlaneta 48 2

JurekFurtak 48 1

Wilq 48 1

28 MKA 36 3

29 Masud 36 2

KK11 36 1

Mazi 36 1

Sebac13 32 1

33 Ledley 29 2

34 piotreksuper 27 2

GRB 27 2

hermann89 27 2

37 Tizz 26 3

38 Air 25 2

39 Thrain 24 6

KUz 24 2

MTRFCB 24 2

budzikreal 24 1

Vic 24 1

Mazi 88 24 1

45 Werewolf 23 1

46 ptb 22 3

47 pitrekk 21 3

fly guy 21 2

49 leobulero 20 1

yblue 20 1

marcelomattsoy 20 2

Majchu 20 1

Wojtas1989 20 1

54 Pafsen 19,66 4

55 Zayl 18 2

56 dvd93 16,33 1

57 adi 16 1

muodissi 16 1

host3234 16 2

Burbon 16 1

szatan! 16 1

TheWhiteMamba 16 1

63 Semi_Line 15 1

Meff909 15 1

Wanishe 15 1

Michal0606 15 2

67 matysw 14 1

El-Maniaque 14 3

Air Teaman 14 1

Marcin 14 1

playmaker 14 1

jason 14 2

73 shevcu 13,5 2

74 Lukacs 13,33 1

75 Lew 13 2

KubaKSF 13 1

GluchyPL 13 1

bulls4ever 13 1

Jamblo 13 1

kyle winchester 13 2

81 POLISH MASTERY 12,66 1

82 josip10 12 1

barmat19 12 1

gladki 12 1

Cieplik 12 1

maxweber 12 1

tmac1_81 12 1

88 Panbosmanjana 11 2

Immortal_87pl 11 1

Snogo 11 1

Chris 11 1

Maciek9020 11 1

vitheck 11 1

solekck 11 1

kakamil11111 11 1

96 swiatkoszykowki 10 1

węgorz 10 1

mario1251 10 1

9krystian 10 1

100 szogo 10 3[/warning]

 

Wersja alternatywna:

 

Pozycja	GM	Punkty	Ligi
1	AIR_MJ	150	3
2	knt	132	5
3	goozman	114	5
4	Chicken	112	3
5	Andrew 23	106	6
6	cieglo	103	4
7	Musli	96	2
8	Gerard	93	3
9	bulek	92	5
10	Benon	90	5
11	pumeks	86,33	3
12	Nalesnick	85	4
13	Dig	82	3
14	bulls2006	72	2
15	matek	68	3
16	L.TM	60	1
luq28	60	3
mackwiatkowski	60	1
mistrzFB	60	1
20	gryzlak	53,66	3
21	fluber	52	6
jeffrey	52	2
23	Qcin	48	1
mSala	48	1
kapitanPlaneta	48	2
JurekFurtak	48	1
Wilq	48	1
28	MKA	36	3
29	Masud	36	2
KK11	36	1
Mazi	36	1
Sebac13	32	1
33	Ledley	29	2
34	piotreksuper	27	2
GRB	27	2
hermann89	27	2
37	Tizz	26	3
38	Air	25	2
39	Thrain	24	6
KUz	24	2
MTRFCB	24	2
budzikreal	24	1
Vic	24	1
Mazi 88	24	1
45	Werewolf	23	1
46	ptb	22	3
47	pitrekk	21	3
fly guy	21	2
49	leobulero	20	1
yblue	20	1
marcelomattsoy	20	2
Majchu	20	1
Wojtas1989	20	1
54	Pafsen	19,66	4
55	Zayl	18	2
56	dvd93	16,33	1
57	adi	16	1
muodissi	16	1
host3234	16	2
Burbon	16	1
szatan!	16	1
TheWhiteMamba	16	1
63	Semi_Line	15	1
Meff909	15	1
Wanishe	15	1
Michal0606	15	2
67	matysw	14	1
El-Maniaque	14	3
Air Teaman	14	1
Marcin	14	1
playmaker	14	1
jason	14	2
73	shevcu	13,5	2
74	Lukacs	13,33	1
75	Lew	13	2
KubaKSF	13	1
GluchyPL	13	1
bulls4ever	13	1
Jamblo	13	1
kyle winchester	13	2
81	POLISH MASTERY	12,66	1
82	josip10	12	1
barmat19	12	1
gladki	12	1
Cieplik	12	1
maxweber	12	1
tmac1_81	12	1
88	Panbosmanjana	11	2
Immortal_87pl	11	1
Snogo	11	1
Chris	11	1
Maciek9020	11	1
vitheck	11	1
solekck	11	1
kakamil11111	11	1
96	swiatkoszykowki	10	1
węgorz	10	1
mario1251	10	1
9krystian	10	1
100	szogo	10	3

[fluber 19]

Punktacja w rankingu była następująca. Liga w najwyższej klasie rozgrywkowej, czyli 1 liga roto, 1 liga h2h, 1 liga FP, budżetówka h2h, keeper oraz 7 lig eliminacyjnych otrzymały punktację:

1 miejsce - 60 punktów

2 miejsce - 48 punktów

3 miejsce - 36 punktów

4 miejsce - 24 punkty

Ostatnie miejsce - 1 punkt

Przedostatnie miejsce - 2 punkty

Trzecie miejsce od końca - 3 punkty

itd.

W lidze 20- osobowej, zdobywca 5 miejsca otrzymywał 16 punktów. W lidze mniejszej niż 17 zespołów - 12 punktów ( zawsze)

Ligi 2 i 3 otrzymywały odpowiednio: połowę oraz 1/3 punktów przyznawanych według takiej samej zasady, jak w ligach pierwszych.

Do rankingu brałem pod uwagę 4 najlepsze wyniki menedżera. Jeżeli ktoś grał w 6 ligach ( w tylu można było grać na sznurówce w zeszłym sezonie) nie otrzymywał punktów za 2 najsłabsze osiągnięcia.

Mam nadzieję, że ranking będzie przyjemnym dodatkiem do walki o najwyższe miejsca w ligach naszego forum.

[GRB 34]

Nie to, żebym się przywiązywał, ale bzdura. Dlaczego jakieś "ligi eliminacyjne" (co to w ogóle jest?) są liczone tak samo jak ligi, do których dojście wymagało trochę więcej wysiłku niż samo zgłoszenie się do rozgrywek? Już nie mówiąc o zrównywaniu upośledzonego formatu, jakim jest FP z wymagającymi dużo większych umiejętności h2h i roto. Ale propsy za wysiłek. Że też Ci się chciało, Fluber

[goozman 317]

sądziłem, że Andrew 23 wygra, ale widac punkty FP zrobiły swoje (po raz kolejny podkreslam, że waga ligi, której mistrz ma w kolejnym sezonie nr 1 w drafcie wężykowym musi być mniejsza)..

[pitrekk 3]

j.w. plus chyba lepiej byloby wyciagac srednia na lige. Dlaczego ktos kto gral w 2 ligach i obie wygral ma byc nizej od kogos kto gral w 4 i zajmowal w nich nizsze miejsca?

 

Mozna by tez wziac jakos pod uwage historie, kilka sezonow wstecz jakas waga, byloby to bardziej miarodajne

[wiLQ 0]

Dlaczego ligi eliminacyjne [...] są liczone tak samo jak ligi, do których dojście wymagało trochę więcej wysiłku niż samo zgłoszenie się do rozgrywek? Już nie mówiąc o zrównywaniu upośledzonego formatu, jakim jest FP z wymagającymi dużo większych umiejętności h2h i roto. Ale propsy za wysiłek. Że też Ci się chciało, Fluber

+1. Swietny pomysl jako zachecanie do grania w wiekszej liczbie lig na forum, ale realizacja wymaga kilku dosyc podstawowych korekt ;-)

 

j.w. plus chyba lepiej byloby wyciagac srednia na lige. Dlaczego ktos kto gral w 2 ligach i obie wygral ma byc nizej od kogos kto gral w 4 i zajmowal w nich nizsze miejsca?

Bo ten drugi mial wiekszy wplyw na cale forum? Kombinuje bo mialbym taka sama uwage ;-)

 

BTW, z tego rankingu wynika, ze cieglo traci sznurowke na rzecz air_mja ;-)

[MKA 8]

mysle ze ranking byl by bardziej miarodajny gdyby podzielic punkty przez ilosc lig w ktorych kazdy gral.

 

jestem 2 razy w tej tabelce

[fluber 19]

Nie to, żebym się przywiązywał, ale bzdura. Dlaczego jakieś "ligi eliminacyjne" (co to w ogóle jest?) są liczone tak samo jak ligi, do których dojście wymagało trochę więcej wysiłku niż samo zgłoszenie się do rozgrywek? Już nie mówiąc o zrównywaniu upośledzonego formatu, jakim jest FP z wymagającymi dużo większych umiejętności h2h i roto. Ale propsy za wysiłek. Że też Ci się chciało, Fluber

Rozumiem, że h2h i roto wymagają większych umiejętności, ale przecież we wszystkich formatach mogą grać ci sami menedżerowie! Ultramaraton jest trudniejszy niż maraton, ale czy to znaczy że wygrana w maratonie jest mniej znacząca? Ligi eliminacyjne do MP były 20-osobowe i w sumie grało w nich 140 menedżerów. Nie chcę oceniać, która liga jest mocniejsza, a która słabsza. Prawdopodobnie od następnego sezonu eliminacje będę liczył za 0,5, ale póki nie było jeszcze 1 finału nie traktowałem tych lig, jako nizsze poziomem.

+1. Swietny pomysl jako zachecanie do grania w wiekszej liczbie lig na forum, ale realizacja wymaga kilku dosyc podstawowych korekt ;-)

Właśnie dlatego stworzyłem ten ranking. Aby otworzyć graczy na nowe formaty i zachecić do gry w większej ilosci lig.

Bo ten drugi mial wiekszy wplyw na cale forum? Kombinuje bo mialbym taka sama uwage ;-)

Właśnie dlatego różnice na najwyższych miejscach są tak ogromne. 60 punktów dla zwycięzcy, a już tylko 12-16 punktów dla 4 menedżera. Trudno zdobyć wysokie miejsce w rankingu, nie wygrywając jakiejś ligi.

j.w. plus chyba lepiej byloby wyciagac srednia na lige. Dlaczego ktos kto gral w 2 ligach i obie wygral ma byc nizej od kogos kto gral w 4 i zajmowal w nich nizsze miejsca?

 

Mozna by tez wziac jakos pod uwage historie, kilka sezonow wstecz jakas waga, byloby to bardziej miarodajne

Jeżeli ktoś wygrał dwie pierwsze ligi, to zdobył 120 punktów i sam zobacz, który byłby w rankingu. Docelowo będę brał pod uwagę historię, ale ze względu na pewne braki w rankingach z poprzednich sezonów, które są w tej chwili nie do odtworzenia, zrobiłem ranking na tylko jeden sezon wstecz.

sądziłem, że Andrew 23 wygra, ale widac punkty FP zrobiły swoje (po raz kolejny podkreslam, że waga ligi, której mistrz ma w kolejnym sezonie nr 1 w drafcie wężykowym musi być mniejsza)..

MJ wygrał, bo we wszystkich ligach , w których na sznurówce zagrał był pierwszy. Trudno o bardziej sprawiedliwy wynik rankingu.

mysle ze ranking byl by bardziej miarodajny gdyby podzielic punkty przez ilosc lig w ktorych kazdy gral.

 

jestem 2 razy w tej tabelce

Wtedy na 1 miejscu byliby zwycięzcy eliminacji MP, którzy zagrali tylko w jednej lidze i zdobyli 60 punktów. To z pewnością nie byłoby sprawiedliwe.

Wysłałęm do ciegla poprawioną wersję, powinien wrzucić wkrótce nową tabelkę, awansujesz

[cieglo 28]

BTW, z tego rankingu wynika, ze cieglo traci sznurowke na rzecz air_mja ;-)

Klucze do serwera przekazuje mu w sobotę Szkoda bo za admina jest automatycznie sto punktów więcej w rankingu

 

Tabelkę po poprawce obrobię i wrzucę, postaram się to zrobić wieczorem.

[mistrzFB 0]

Poproszę o taką samą tabelę ale z dodaną kolumną informującą o ilości lig w których się grało.

 

A najlepiej to podzielić tabelę na trzy różne: dla roto, h2h i FP.

[wiLQ 0]

Rozumiem, że h2h i roto wymagają większych umiejętności, ale przecież we wszystkich formatach mogą grać ci sami menedżerowie!

Wlasnie nie bardzo bo jak sie sprobuje h2h/roto to trudniej wrocic do fp w tradycyjnej postaci. Zreszta sama pierwsza czesc zdania to wystarczajacy powod by te formaty nie liczyly sie jak fp.

 

Wtedy na 1 miejscu byliby zwycięzcy eliminacji MP, którzy zagrali tylko w jednej lidze i zdobyli 60 punktów. To z pewnością nie byłoby sprawiedliwe.

Stad sugestia by nie traktowac wszystkich lig i formatow z taka sama waga...

 

Ultramaraton jest trudniejszy niż maraton, ale czy to znaczy że wygrana w maratonie jest mniej znacząca?

To zalezy co jest celem rankingu - czy pytanie "kto jest najlepszym GMem na forum?" czy pytanie "kto jest najaktywniejszym GMem na forum?" czy moze pytanie "kto mial najlepszy sezon 2013/14 liczac tylko ligi forumowe?".

Wg mnie w obecnej postaci to glownie 3 pytanie [i nie mowie, ze to zle o ile takie bylo zalozenie].

BTW, chyba dobra analogia do tego jest ranking medalowy z igrzysk i wychodzi na to, ze air_mj jest USA ;-) Startuje we wszystkich mozliwych dyscyplinach i osiaga w nich sukcesy ;-)

 

Ligi eliminacyjne do MP były 20-osobowe i w sumie grało w nich 140 menedżerów. Nie chcę oceniać, która liga jest mocniejsza, a która słabsza.

Wszystkie byly slabsze od lig z wieloletnia tradycja i/lub hierarchia lig bo w takim porownaniu kluczowym czynnikiem decydujacym o jakosci ligi jest liczba debiutantow.

[cieglo 28]

To zalezy co jest celem rankingu - czy pytanie "kto jest najlepszym GMem na forum?" czy pytanie "kto jest najaktywniejszym GMem na forum?" czy moze pytanie "kto mial najlepszy sezon 2013/14 liczac tylko ligi forumowe?".

Ja myślę, że jedyne rozsądne i przede wszystkim racjonalne podejście to opcja trzecia.

 

Co do innych rankingów to oczywiście pomysłów nie brakuje. Mi np. po głowie chodził ranking all-time a nie tylko - obrazujący w miarę bieżącą "formę" - ranking za ostatni sezon. Rankingi per formuła? Też spoko. Trzeba odpowiednio skonstruować excela i w zasadzie wyciągniesz ranking w dowolnej, opisanej perspektywie. Nie wiem jak to robi Fluber ale wiem jedno - ja bym nie miał w sobie na tyle soku by podliczać te punkciki

[wiLQ 0]

Ja myślę, że jedyne rozsądne i przede wszystkim racjonalne podejście to opcja trzecia.

Moze z Twojego punktu widzenia ;-) Np dla mnie w tej informacji nie ma nic godnego uwagi, chyba zeby traktowac to jako jakas miare aktywnosci na sznurowce.

 

Co do innych rankingów to oczywiście pomysłów nie brakuje. Mi np. po głowie chodził ranking all-time a nie tylko - obrazujący w miarę bieżącą "formę" - ranking za ostatni sezon. Rankingi per formuła? Też spoko. Trzeba odpowiednio skonstruować excela i w zasadzie wyciągniesz ranking w dowolnej, opisanej perspektywie. Nie wiem jak to robi Fluber ale wiem jedno - ja bym nie miał w sobie na tyle soku by podliczać te punkciki

A propos, zamiast wrzucac screeny wrzucajcie kopiowalne dane podzielone na rozne kolumny bo wtedy kazdy bedzie mogl sie pobawic i posortowac wg wlasnego filtra.

[cieglo 28]

A propos, zamiast wrzucac screeny wrzucajcie kopiowalne dane podzielone na rozne kolumny bo wtedy kazdy bedzie mogl sie pobawic i posortowac wg wlasnego filtra.

Tutaj jak najbardziej ale mam problem techniczny - trudno w phpbb (platforma forum) wkleić coś w taki sposób by było kopiowalne a jednocześnie jakoś wyglądało. Jedyne co mogę zrobić to załączać dodatkowo plik w excelu do pobrania. Chętni?

 

Moze z Twojego punktu widzenia ;-) Np dla mnie w tej informacji nie ma nic godnego uwagi, chyba zeby traktowac to jako jakas miare aktywnosci na sznurowce.

Ranking zawsze jest umowny, dotyczy sznurówki i jeśli oczekujesz coś co ujawni kawałek prawdy o wszechświecie to chyba za wiele wymagasz Moim zdaniem nie uda się zbudować takiego algorytmu by nie deprecjonować danej formy rozgrywki - tak jestem przeciwnikiem zdania, że FP to ułomna formuła. Są ludzie, którzy biją całą resztę bo są dobzi ale nie dlatego, że formuła im to umożliwia. Zupełnie co innego z wszelkiej maści handicapami - trzeba je zinwentaryzować i przypisać odpowiednio niższą wagę. Tu się zgadzam - pierwszy z brzegu przykład - kolejność w drafcie w lidze FP.

[wiLQ 0]

Tutaj jak najbardziej ale mam problem techniczny - trudno w phpbb (platforma forum) wkleić coś w taki sposób by było kopiowalne a jednocześnie jakoś wyglądało.

Jak to?

1	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
2	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
3	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
4	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
5	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
6	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
7	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
8	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
9	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
10	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
11	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
12	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test
13	test	co	ten	cieglo	opowiada	code	ladnie	dziala	test

Mi to sie ladnie wyswietla i da sie to kopiowac do schowka ;-)

[cieglo 28]

Problemem jest układ tego co kopiujesz z excela a wklejasz do bbcode zwanego "code". Rozjechane te dane. Całość obecnie wkleiłem do innego, customowego bbcode'a - nie wiem co lepsze - to czy w formie "code":

 

Pozycja	GM	Punkty	Ligi
1	AIR_MJ	150	5
2	knt	132	5
3	goozman	114	5
4	Chicken	112	5
5	Andrew 23	106	5
6	cieglo	103	5
7	Musli	96	5
8	Gerard	93	5
9	bulek	92	5
10	Benon	90	5
11	pumeks	86,33	5
12	Nalesnick	85	5
13	Dig	82	5
14	bulls2006	72	5
15	matek	68	5
16	L.TM	60	5
luq28	60	5
mackwiatkowski	60	5
mistrzFB	60	5
20	gryzlak	53,66	5
21	fluber	52	5
jeffrey	52	5
23	Qcin	48	5
mSala	48	5
kapitanPlaneta	48	5
JurekFurtak	48	5
Wilq	48	5
28	MKA	36	5
29	Masud	36	5
KK11	36	5
Mazi	36	5
Sebac13	32	5
33	Ledley	29	5
34	piotreksuper	27	5
GRB	27	5
hermann89	27	5
37	Tizz	26	5
38	Air	25	5
39	Thrain	24	5
KUz	24	5
MTRFCB	24	5
budzikreal	24	5
Vic	24	5
Mazi 88	24	5
45	Werewolf	23	5
46	ptb	22	5
47	pitrekk	21	5
fly guy	21	5
49	leobulero	20	5
yblue	20	5
marcelomattsoy	20	5
Majchu	20	5
Wojtas1989	20	5
54	Pafsen	19,66	5
55	Zayl	18	5
56	dvd93	16,33	5
57	adi	16	5
muodissi	16	5
host3234	16	5
Burbon	16	5
szatan!	16	5
TheWhiteMamba	16	5
63	Semi_Line	15	5
Meff909	15	5
Wanishe	15	5
Michal0606	15	5
67	matysw	14	5
El-Maniaque	14	5
Air Teaman	14	5
Marcin	14	5
playmaker	14	5
jason	14	5
73	shevcu	13,5	5
74	Lukacs	13,33	5
75	Lew	13	5
KubaKSF	13	5
GluchyPL	13	5
bulls4ever	13	5
Jamblo	13	5
kyle winchester	13	5
81	POLISH MASTERY	12,66	5
82	josip10	12	5
barmat19	12	5
gladki	12	5
Cieplik	12	5
maxweber	12	5
tmac1_81	12	5
88	Panbosmanjana	11	5
Immortal_87pl	11	5
Snogo	11	5
Chris	11	5
Maciek9020	11	5
vitheck	11	5
solekck	11	5
kakamil11111	11	5
96	swiatkoszykowki	10	5
węgorz	10	5
mario1251	10	5
9krystian	10	5
100	szogo	10	5

 

Co do samego rankingu: poprawka co do MKA naniesiona, dodatkowo ujęta - zgodnie z życzeniem - liczba lig, w których dany GM brał udział.

 

Jeśli wciąż są jakieś nieścisłości - zgłaszajcie, będziemy działać.

[mistrzFB 0]

 

Jeśli wciąż są jakieś nieścisłości - zgłaszajcie, będziemy działać.

 

Jedna, ale dość istotna - każdy ma 5 lig

[wiLQ 0]

Problemem jest układ tego co kopiujesz z excela a wklejasz do bbcode zwanego "code". Rozjechane te dane.

Ale to jest problem tylko jak ktos probuje czytac, ale nie przeszkadza to w imporcie do arkusza...

[cieglo 28]

mistrz: racja, poprawiłem. Patrz: pierwszy post.

 

wilQ: w imprcie nie przeszkadza. Nie wszyscy jednak przenoszą do arkusza a czytają "na miejscu". Więcej, większość czyta na miejscu. Zasługują na czytelną formę.

[mistrzFB 0]

Dzięki. Na średnich wygląda to już bardziej wiarygodnie bo mackwiatkowski LTM oraz ja jesteśmy pierwsi

 

 

Pozycja		ŚR		Ligi		Punkty	GM			
01				60,0		1		60		L.TM
01				60,0		1		60		mackwiatkowski
01				60,0		1		60		mistrzFB
04				50,0		3		150		AIR_MJ
05				48,0		2		96		Musli
05				48,0		1		48		Qcin
05				48,0		1		48		mSala
05				48,0		1		48		JurekFurtak
05				48,0		1		48		Wilq
10				37,3		3		112		Chicken
11				36,0		2		72		bulls2006
11				36,0		1		36		KK11
11				36,0		1		36		Mazi
14				32,0		1		32		Sebac13
15				31,0		3		93		Gerard
16				28,8		3		86		pumeks
17				27,3		3		82		Dig
18				26,4		5		132		knt
19				26,0		2		52		jeffrey
20				25,8		4		103		cieglo
21				24,0		2		48		kapitanPlaneta
21				24,0		1		24		budzikreal
21				24,0		1		24		Vic
21				24,0		1		24		Mazi 88
25				23,0		1		23		Werewolf
26				22,8		5		114		goozman
27				22,7		3		68		matek
28				21,3		4		85		Nalesnick
29				20,0		3		60		luq28
29				20,0		1		20		leobulero
29				20,0		1		20		yblue
29				20,0		1		20		Majchu
29				20,0		1		20		Wojtas1989
34				18,4		5		92		bulek
35				18,0		5		90		Benon
35				18,0		2		36		Masud
37				17,9		3		54		gryzlak
38				17,7		6		106		Andrew 23
39				16,3		1		16		dvd93
40				16,0		1		16		adi
40				16,0		1		16		muodissi
40				16,0		1		16		Burbon
40				16,0		1		16		szatan!
40				16,0		1		16		TheWhiteMamba
45				15,0		1		15		Semi_Line
45				15,0		1		15		Meff909
45				15,0		1		15		Wanishe
48				14,5		2		29		Ledley
49				14,0		1		14		matysw
49				14,0		1		14		Air Teaman
49				14,0		1		14		Marcin
49				14,0		1		14		playmaker
53				13,5		2		27		piotreksuper
53				13,5		2		27		GRB
53				13,5		2		27		hermann89
56				13,3		1		13		Lukacs
57				13,0		1		13		KubaKSF
57				13,0		1		13		GluchyPL
57				13,0		1		13		bulls4ever
57				13,0		1		13		Jamblo
61				12,7		1		13		POLISH MASTERY
62				12,5		2		25		Air
63				12,0		3		36		MKA
63				12,0		2		24		KUz
63				12,0		2		24		MTRFCB
63				12,0		1		12		josip10
63				12,0		1		12		barmat19
63				12,0		1		12		gladki
63				12,0		1		12		Cieplik
63				12,0		1		12		maxweber
63				12,0		1		12		tmac1_81
72				11,0		1		11		Immortal_87pl
72				11,0		1		11		Snogo
72				11,0		1		11		Chris
72				11,0		1		11		Maciek9020
72				11,0		1		11		vitheck
72				11,0		1		11		solekck
72				11,0		1		11		kakamil11111
79				10,5		2		21		fly guy
80				10,0		2		20		marcelomattsoy
80				10,0		1		10		swiatkoszykowki
80				10,0		1		10		węgorz
80				10,0		1		10		mario1251
80				10,0		1		10		9krystian
85				9,0		2		18		Zayl
86				8,7		6		52		fluber
86				8,7		3		26		Tizz
88				8,0		2		16		host3234
89				7,5		2		15		Michal0606
90				7,3		3		22		ptb
91				7,0		3		21		pitrekk
91				7,0		2		14		jason
93				6,8		2		14		shevcu
94				6,5		2		13		Lew
94				6,5		2		13		kyle winchester
96				5,5		2		11		Panbosmanjana
97				4,9		4		20		Pafsen
98				4,7		3		14		El-Maniaque
99				4,0		6		24		Thrain
100				3,3		3		10		szogo

[cieglo 28]

Jasne, ale o wiele bardziej przemawia do mnie argument wszechstronności podnoszony przez Fluba. Tutaj trudno obronić się przed stwierdzeniem "startował w jednej lidze, udało się"

[fluber 19]

Dzięki. Na średnich wygląda to już bardziej wiarygodnie bo mackwiatkowski LTM oraz ja jesteśmy pierwsi

 

 

Na średnich niestety rankingi nie będą dużo mówiły. Oczyciwście opróćz faktu, że liczenie średniej z 1 ligi jest dosyć zabawne, to dodatkowo w niższych ligach ( drugich i trzecich) liczba punktów do zdobycia była mniejsza niż w innych i zaniżenie średniej przez sam start w jakiś rozgrywkach średnio tu wygląda

Natomiast byłem pewien, że szybciutko sklecisz jakieś zestawienie, w którym jesteś pierwszy

[mistrzFB 0]

Tak naprawdę czy na totalach czy na średnich takie zestawienie jest do dupy, bo nie uwzględnia najważniejszego czynnika: jakości menagerów przeciw którym się gra. Do tego dochodzą pomniejsze wady jak zrównywanie lig roto z FP i H2H. To tak jakby zrównywać mistrza NBA (roto) z mistrzem Euroligi (H2H) czy ACB (FP).

[fluber 19]

Tak naprawdę czy na totalach czy na średnich takie zestawienie jest do dupy, bo nie uwzględnia najważniejszego czynnika: jakości menagerów przeciw którym się gra. Do tego dochodzą pomniejsze wady jak zrównywanie lig roto z FP i H2H. To tak jakby zrównywać mistrza NBA (roto) z mistrzem Euroligi (H2H) czy ACB (FP).

Kurczę, rzeczywiście... Musiałbym zrobić ranking jakości menedżerów, żeby zrobić ranking jakości menedżerów. Ale jak go zrobić? Kurczę rzeczywiście... ( a po ilu iteracjach Ty się uśmiechniesz? )

W NBA i ACB chyba nie grają te same zespoły? Nie wszyscy mistrzowie roto ( tacy jak Ty ) zamiatają potem w Fantasy Points. Jesteś wyjątkowy

[goozman 317]

ale że taki mistrzFB nie spróbował się w "NBA" (roto) ani chociażby w "Eurolidze" (H2H) tylko w nędznym "ACB" (FP - i to w słabieńkiej grupie B) i na tej podstawie podkręca swoje ego tego nie mogę zrozumieć zabawna kreaturka FB to od Full of Bullshit musi?

 

co do zestawienia to szkoda, że tylko sezon do tyłu. myślę, że w takim trzyletnim Andrew23 już by był na czele