Skocz do zawartości
goozman

Liga Roto Keeper 2018/19 - temat organizacyjny

Polecane posty

2 minuty temu, bulek napisał:

Ale co to jest za argument, że to inna liga? Każda liga ma inną specyfikę, ale jeśli dążymy do realiów, a ten keeper ma chyba to za cel - powinniśmy właśnie to porównywać, inaczej keeper będzie obarczony coraz większą ilością takich kwiatków. Kontrakt izajasza jest przepłacony i w realu byś musiał zapłacić pickami za przejęcie takiego kontraktu, w be-GM także. Także jeśli chcemy mieć do czynbienia z poważną ligą, takie trejdy nie powinny mieć miejsca. A co do b-GM, tak, nie pamiętam kto, ale jeden GM został pozbawiony miejsca właśnie za złe ruchy - czy nie GM Celtics? Ale mogę się mylić.

W keeper#2 było w tym sezonie 18 trejdów. A co do cen keeper, to nie wiem co masz na myśli - zasady są te same, minimalne to 10, jeśli o to chodzi. Ale sam rozstaw cen keeperów przecież nie był skopiowany z keeper#1, no do takich rzeczy to mnie nie posądzaj ;)

 

Do jakich realiów ma dążyć keeper według Ciebie? Do realiów NBA? Fantasy to nie to samo, co NBA, bo kto w rl NBA uważa Otto Portera za top30 gracza? ?

Nie każdy ma taką opinię o tej wymianie jak Ty... jeśli porównujesz to do rl NBA czy do beGM (który jest na bazie rl NBA), to faktycznie może wychodzić nierówny deal. Ale wydaje mi się, że patrząc na realia keeperów, to nie jest nierówny deal... nie będę się powtarzać z argumentami, bo wyżej już się rozpisałem niejednokrotnie.

W keeperze nie ma picków w drafcie jak w beGM, nie da się tego porównać. Tu Benon dostaje keepera na kilka lat, a ja graczy na teraz. Przejęcie takiego kontraktu... tylko, że u nas Benon wykorzysta amnestię (o ile dojdzie do wymiany) ;) i opisałem wyżej, że dla Benona ten rok jest raczej spisany na straty. W rl NBA amnestii już chyba nie ma, więc nie da się tego przełożyć. Co do beGM i pozbawienie miejsca - tak, była taka sytuacja, ale nie za jedną złą decyzję, tylko kilka, gdzie było widać, że ma zupełnie inne wyceny graczy i picków, a te deale końcowo przeszły i tak... w rl NBA przecież też GM Nets wkopał ich wymianą z Celtics, ale "na teraz" ta wymiana była świetna ?

Chodzi mi raczej o to, że jak przechwycisz takiego Mitchella w keeperze #2 za 6$, to masz go na 8 lat po promocji, bo za 7 lat jego cena to 10+7*4=38$. W tym keeperze od razu decydujesz, na ile kogo podpisujesz i w dodatku masz maksymalny kontrakt 5 lat i zarobki rosną szybciej.

Podsumowując, wydaje mi się, że nie da się tej wymiany odwzorować w rl NBA czy innym keeperze i nawet nie powinno się porównywać, bo dochodzi się do wniosku, że ta wymiana jest bez sensu. Chyba reguły naszego keepera są najważniejsze i w tych realiach powinniśmy to rozważać, czyli, warto to przypomnieć, nie na podstawie jednego roku, a czterech.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ależ Wy mnie wkurwiacie z tym wetowaniem... Albo do kurwy nędzy nie macie pojęcia o grze w jebanym fantasy w formule taka jak ta, albo jesteście po prostu złośliwi...

Sorry, ale nie ogarniam. Jeden napierdala mi bez sensu o tym, że Markkanen nie jest na poziomie Butlera. Kurwa, Ameryka, ja pierdolę - pewnie, że nie jest, tyle, że dla mnie to spadający kontrakt o wartości $40 za który dostaję 4 lata zawodnika, którego chcę i lubię za średnio $17,25 za sezon. Inny mi znowu wyjeżdża z Klayem, tak jakby Klay w tym dealu to był darmowy dodatek. Nie, kurwa, nie jest - to jest kurwa liga keeper i jakby w tym dealu nie było Klaya, to po prostu MJ1 miałby pierdolone 30 dolców więcej na draft i możliwe, że wyszedłby na tym lepiej. Za $30 rok temu poszedł DeMar, za $32 Blake, a za $31 Al Horford - ogarniacie to odrobinę, czy mam do chuja każdemu komiks wysłać...

32 jebane dolary - tyle dzięki temu dealowi mam więcej na draft - nie dlatego, że MJ1 mi to sprezentował, tylko dlatego, ze takie są zasady ligi... Jakbyśmy dodali w dealu, że tyle zyskuję, wymieniając Jimmyego (ostatni rok), Adamsa (przedostatni rok) na Markkanena (na 4 lata za sumę już wspomnianą, do kurwy nędzy) i THJ, to jakoś bardziej by to dotarło...

Mogę nawet dla mało kumatych, których, jak widzę tu od groma wrzucić Quasi matematyczne równanie, pokazujące, że ten deal jest w miarę równy:

5va72eC.png

To wszystko po prawej stronie to scenariusz w którym amnestionuję Paytona i zostaję z tym co mam a po lewej to co mam po dealu z MJ1... Na tą chwilę jebany Payton i jebany Jimmy, to dla mnie po prostu $40, więc ich też skreślam... Podsumowując zdealowałem dwa lata Adamasa ($14 i $19) za 4 lata Markkanena ($10, $14, $19, $26) i mam $4 więcej na draft, a Wy to właśnie, z tego co widzę w trakcie pisania tego posta, zawetowaliście chujki, bo tak... Bo przeciwnik wzmocnił sie za bardzo, a Wam Zal dupę ściska... Bo MJ1 ogarnia o co tu kaman, a Wy nie, więc trzeba go udupić... Jakbyście wszyscy mieli garba, to wszyscy postulowalibyście pewnie o doprawienie garba mi i MJ-owi...

...Kurwa, bo tak... Bo powody, które wszyscy podaliście, można o kant dupy rozbić i MJ1, który ma do Was wszystkich kurewską cierpliwość, chyba Wam to wszystkim wytłumaczył na tyle, że wszelkie wątpliwości powinny być dawno rozwiane...

Sorry nie ogarniam... Jak ktoś chce, to może sobie tego posta zedytować, wyciąć wszystkie bluzgi i przeczytać jeszcze raz... Jeśli wtedy pójdzie po rozum do głowy, to proszę sie ogarnąć i cofnąc Veto, bo jak dla mnie to wiocha, wstyd i żedana...

Jak to nie pomoże, to proponuję skończyć z grą w FB, bo po co się męczyć i narażać na zbędny stres siebie i innych...

 

Pozdrawiam,

Benon 

 

  • Podoba mi się 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Benon napisał:

Ależ Wy mnie wkurwiacie z tym wetowaniem... Albo do kurwy nędzy nie macie pojęcia o grze w jebanym fantasy w formule taka jak ta, albo jesteście po prostu złośliwi...

Sorry, ale nie ogarniam. Jeden napierdala mi bez sensu o tym, że Markkanen nie jest na poziomie Butlera. Kurwa, Ameryka, ja pierdolę - pewnie, że nie jest, tyle, że dla mnie to spadający kontrakt o wartości $40 za który dostaję 4 lata zawodnika, którego chcę i lubię za średnio $17,25 za sezon. Inny mi znowu wyjeżdża z Klayem, tak jakby Klay w tym dealu to był darmowy dodatek. Nie, kurwa, nie jest - to jest kurwa liga keeper i jakby w tym dealu nie było Klaya, to po prostu MJ1 miałby pierdolone 30 dolców więcej na draft i możliwe, że wyszedłby na tym lepiej. Za $30 rok temu poszedł DeMar, za $32 Blake, a za $31 Al Horford - ogarniacie to odrobinę, czy mam do chuja każdemu komiks wysłać...

32 jebane dolary - tyle dzięki temu dealowi mam więcej na draft - nie dlatego, że MJ1 mi to sprezentował, tylko dlatego, ze takie są zasady ligi... Jakbyśmy dodali w dealu, że tyle zyskuję, wymieniając Jimmyego (ostatni rok), Adamsa (przedostatni rok) na Markkanena (na 4 lata za sumę już wspomnianą, do kurwy nędzy) i THJ, to jakoś bardziej by to dotarło... 

Mogę nawet dla mało kumatych, których, jak widzę tu od groma wrzucić Quasi matematyczne równanie, pokazujące, że ten deal jest w miarę równy:

5va72eC.png

To wszystko po prawej stronie to scenariusz w którym amnestionuję Paytona i zostaję z tym co mam a po lewej to co mam po dealu z MJ1... Na tą chwilę jebany Payton i jebany Jimmy, to dla mnie po prostu $40, więc ich też skreślam... Podsumowując zdealowałem dwa lata Adamasa ($14 i $19) za 4 lata Markkanena ($10, $14, $19, $26) i mam $4 więcej na draft, a Wy to właśnie, z tego co widzę w trakcie pisania tego posta, zawetowaliście chujki, bo tak... Bo przeciwnik wzmocnił sie za bardzo, a Wam Zal dupę ściska... Bo MJ1 ogarnia o co tu kaman, a Wy nie, więc trzeba go udupić... Jakbyście wszyscy mieli garba, to wszyscy postulowalibyście pewnie o doprawienie garba mi i MJ-owi...

...Kurwa, bo tak... Bo powody, które wszyscy podaliście, można o kant dupy rozbić i MJ1, który ma do Was wszystkich kurewską cierpliwość, chyba Wam to wszystkim wytłumaczył na tyle, że wszelkie wątpliwości powinny być dawno rozwiane...

Sorry nie ogarniam... Jak ktoś chce, to może sobie tego posta zedytować, wyciąć wszystkie bluzgi i przeczytać jeszcze raz... Jeśli wtedy pójdzie po rozum do głowy, to proszę sie ogarnąć i cofnąc Veto, bo jak dla mnie to wiocha, wstyd i żedana...

Jak to nie pomoże, to proponuję skończyć z grą w FB, bo po co się męczyć i narażać na zbędny stres siebie i innych...

 

Pozdrawiam,

Benon 

 

Dzięki za przedstawienie swojej sytuacji ;)

Tak, starałem się być cierpliwy, choć nie będę ukrywał, że w środku normalnie we mnie buzuje i najchętniej to bym przywalił ręką w gaśnicę (nie bez powodu Amar'e jest moim idolem i nie mam w domu gaśnicy :P).

Chciałem tylko dodać, że tłumaczyłem już wyżej wielokrotnie - zgadzam się, że ta wymiana jest nierówna na nadchodzący sezon, jednak idea lig keeper to coś więcej niż 1 sezon i wydawało mi się, że wszyscy to wiedzą, ale po waszych wypowiedziach przynajmniej mam wrażenie, że nie wiecie...

Jeśli to weto zostanie (co jest chyba prawdopodobne?), to wydaje się, że nie ma sensu dla mnie w dalszym udziale w tym keeperze. Oczywiście w tym roku się zadeklarowałem i nie ma rezerwowych, więc zagram, bo obietnic dotrzymuję, ale będzie to ONE LAST DANCE jak u D-Wade'a. 

Dlaczego rezygnacja? Ponieważ wydaje mi się, że znam inne realia ligi keeper niż co najmniej 5 z Was, którzy zawetowali ten trade. Może ja się mylę, wtedy moja nieobecność i tak będzie korzystna dla dobra gry, a jak mam rację, to po co mam się męczyć, gdy zabieracie przyjemność z zabawy?

Oczywiście każdą decyzję uszanuję, te weta też - każdy ma prawo do swojego zdania i zgodnie z regulaminem możecie wetować. Jednak wydaje mi się, że przy realiach ligi keeper weta wymian teraz za przyszłość, gdzie dwie strony widzą zysk, są kontrowersyjne... i trudno nie mieć wrażenia (choć niekoniecznie to prawda), że są wymierzone w osobę, która zdobywa graczy "na teraz" wzmacniając się, a nie są brane pod uwagę skutki dealu za rok czy dwa lata.

W sumie jestem człowiekiem, który widzi plusy w każdej sytuacji - tu także mi miło, że oceniacie, że robię świetny deal :) chyba jestem za dobry na keepera, skoro nie znam jego realiów, a robię tak wspaniałe wymiany :DW zasadzie przypomniał mi się keeper #2, gdzie podobne weta mnie zniechęciły... ale nie będę już do tego wracał, bo to przeszłość i o tej lidze nie zamierzam się wypowiadać, bo nawet w niej nie biorę udziału.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Po co te nerwy, a zwłaszcza przekleństwa, złość piękności szkodzi :)


Każdy ma swoje racje. Sam miałem kiedyś pewną wymianę, do której byłem przekonany w keeperze, a została zawetowana dwa razy, a po latach już nie jestem taki pewny swego. Ligi nie opuściłem, i jestem z niej zadowolony.

Lepiej mieć ligę, w której są różne głosy także przeciwne do mojego, ale ludziom zależy na niej,  niż taką w której wymiany idą tak po prostu. Moim zdaniem nikt nie wetował, aby komuś zepsuć zabawę, tylko dlatego aby liga jako liga była na jak najwyższym poziomie. Takie mi przyświęcały motywy. Rozumiem Wasze motywy, ale i Wy spróbujcie zrozumieć motywy innych osób. Nie ma sensu niszczyć gaśnic :) one temu nie winne :)

 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiele słów, a tak mało treści...

Jak do tej pory jedną jedyną wymianę zawetowałem. Wszyscy powiedzieli mi że jestem głupi i wymiana przeszła...

Z perspektywy czasu wiem że ja robię dobre wymiany i nikt nie musi bronić i chronić mojej osoby... Veto to zło...

Jestem za tym, aby całkowicie usunąć 'to' z regulaminu.. 

Pozdrawiam 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Panowie, odrobinę zrozumienia. W keeper#2 też musiałem się tłumaczyć w pierwszym sezonie z jednego weta, wprawdzie nie tylko ja, bo wetujących było więcej, ale ja mam akurat w zwyczaju otwierać przyłbicę i tłumaczyć dlaczego.

Nie dziwi mnie, że po wecie od czasu do czasu pojawiają się pretensje czy bluzgi jak w tym przypadku, ale zrozumcie jedną rzecz - to nie jest widzimisię komisarza - tu wetuje więcej osób, a jeszcze inne wyrażały swoją daleko idącą wątpliwość. Jeśli żadna osoba nie pisała, że trejd jest równy, a jedynie podpierały się tym, że widocznie taki zwyczaj keepera, to może jednak czasem warto uderzyć się w pierś i spróbować nad tym trejdem pomajstrować zamiast iść w zaparte?

Benon, proszę, ogarnij się z tymi bluzgami, nie róbmy tu na forum chlewu, od kogo jak od kogo, ale od Ciebie podobnych tekstów się nie spodziewałem. Wiem, nerwy ponoszą i w nerwach człowiek aż za dużo powypisze na forum, a jak alkohol za tym idzie, to się ma wręcz powera żeby dopiec tutaj każdemu, niech im w pięty pójdzie, znam to...

Taki obowiązuje przepis - 5 wet. I na moje jest o ze wszechmiar słuszny. Zawsze będą jakieś żale po wetach, tego nie unikniemy - ale system się sprawdza. Nie wiem, czy była dotąd tutaj jakaś zawetowana wymiana. Stąd wniosek, że system się sprawdza, a poddawane pod wątpliwość są tylko te najbardziej kontrowersyjne. Zresztą to jest proste - choćby nie wiem jaki był system weta, jak jakaś kiedyś zostanie zawetowana, będą trzody tak jak teraz na zasadzie "inne przeszły to czemu nie ta". Ja już jestem na to uodporniony, ja wiem, że po wecie można się tego spodziewać, więc żadne bluzgi mnie nie obrażają ;)

 

  • Podoba mi się 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, bulls2006 napisał:

Lepiej mieć ligę, w której są różne głosy także przeciwne do mojego, ale ludziom zależy na niej,  niż taką w której wymiany idą tak po prostu. Moim zdaniem nikt nie wetował, aby komuś zepsuć zabawę, tylko dlatego aby liga jako liga była na jak najwyższym poziomie. Takie mi przyświęcały motywy. Rozumiem Wasze motywy, ale i Wy spróbujcie zrozumieć motywy innych osób. Nie ma sensu niszczyć gaśnic :) one temu nie winne :)

Oczywiście, że każdy ma swoje zdanie i możemy się różnić. Jednak gdy różnimy się w kwestii realiów ligi keeper, w którą gramy, to jest to coś niepokojącego.

Weto i wszystkie argumenty zostały skierowane w zespół, który chciał się wzmocnić na teraz i każdy poruszał temat wzmocnień moich tylko i wyłącznie na ten rok, a nikt nie napisał o przyszłych latach, w których to Benon będzie miał korzyść z wymiany. Jeśli tak się patrzy na wymiany i gram z osobami, które ogarniają Fantasy i przepisy gry (a przynajmniej tak mi się zdawało), to wydaje się, że można postawić hipotezę, że weto jest po to, by nie pozwolić rywalowi się wzmocnić.

Liga na jak najwyższy poziomie jest wtedy, gdy wszyscy rozumieją przepisy i nie patrzą na wymiany pod względem zysków i strat w jednym roku, w którym to w dodatku Benon zyskuje więcej $ na draft i ten sezon zwyczajnie odpuszcza, bo raczej nie będzie walczył o top3 z Paytonem za 40$ i kontuzjowanym KP za 29$...

Jeśli uważasz, że wymiana Butler + Klay za Lauriego jest równa, to fajnie. Ja uważam, że przy naszych zasadach ta wymiana jest bardzo niekorzystna dla mnie - za rok zostałbym z niczym, a Benon z 3 latami Fina po dobrej cenie (tak można przypuszczać, to wciąż młody gracz, więc powinien być tylko lepszy). Nie wetowałbym jej, ale nie proponował Benonowi ;)

Próbuję zrozumieć motywy innych osób, ale zauważam, że tylko Ty i bulek się wypowiadacie z wetujących (to szanuję), a reszta sobie cichutko siedzi i nie wyjaśni własnych motywów...

Nie niszczę gaśnic, bo ich nie mam w domu ;)

1 godzinę temu, bulek napisał:

Panowie, odrobinę zrozumienia. W keeper#2 też musiałem się tłumaczyć w pierwszym sezonie z jednego weta, wprawdzie nie tylko ja, bo wetujących było więcej, ale ja mam akurat w zwyczaju otwierać przyłbicę i tłumaczyć dlaczego.

Nie dziwi mnie, że po wecie od czasu do czasu pojawiają się pretensje czy bluzgi jak w tym przypadku, ale zrozumcie jedną rzecz - to nie jest widzimisię komisarza - tu wetuje więcej osób, a jeszcze inne wyrażały swoją daleko idącą wątpliwość. Jeśli żadna osoba nie pisała, że trejd jest równy, a jedynie podpierały się tym, że widocznie taki zwyczaj keepera, to może jednak czasem warto uderzyć się w pierś i spróbować nad tym trejdem pomajstrować zamiast iść w zaparte?

Taki obowiązuje przepis - 5 wet. I na moje jest o ze wszechmiar słuszny. Zawsze będą jakieś żale po wetach, tego nie unikniemy - ale system się sprawdza. Nie wiem, czy była dotąd tutaj jakaś zawetowana wymiana. Stąd wniosek, że system się sprawdza, a poddawane pod wątpliwość są tylko te najbardziej kontrowersyjne. Zresztą to jest proste - choćby nie wiem jaki był system weta, jak jakaś kiedyś zostanie zawetowana, będą trzody tak jak teraz na zasadzie "inne przeszły to czemu nie ta". Ja już jestem na to uodporniony, ja wiem, że po wecie można się tego spodziewać, więc żadne bluzgi mnie nie obrażają ;)

 

Fajnie, że odpisujesz ;) możemy się nie zgadzać, ale wymienić opinie zawsze warto :)

Wiem, wiem - 5 wet. Regulamin znam i rozumiem konsekwencje 5 wet.

Ja z Benonem uważaliśmy to za równy deal... a to chyba najważniejsze ;) często po jakimś wecie ta strona, która według wetujących traci na dealu, zaczyna się wycofywać i mówić, że faktycznie może niekorzystny deal, jednak Benon tak nie uważa...

Wydaje mi się, że po prostu nigdy wcześniej nie było wymian tego typu w offseason. Nikt nie patrzy pod względem przyszłych lat, tylko tego najbliższego sezonu, do którego jeszcze nie było draftu... Klay'a wyciągnałbym w drafcie za cenę może odrobinkę wyższą, Butlera i Adamsa - gdyby byli w drafcie, pewnie też.

Po prostu zyskuję oszczędność kilku(nastu) $ na ten sezon (jak nie Butler i Adams, to będzie ktoś inny) + pozbywam się IT (gdyby nie, to mogłem go sam amnestiować), a oddaję Fina na 4 lata za fajną cenę. Nikt na to nie spojrzał w ten sposób... to aż tak duży zysk z mojej strony? Na pewno niewygodny zysk dla walczących o najwyższe cele ?

Dlatego wymiana Klay + Butler za Fina jest dla mnie niekorzystna - zyskam kilka $ więcej na draft, a oddam keepera po super cenie na 4 lata.

Wydaje mi się, że to esencja ligi keeper, żeby tak kalkulować. Jednak mogę się mylić... moja rezygnację za rok i tak wyjdzie na dobre bez względu, czy mam rację, czy nie, więc będę czerpał radość z tych chwil z ONE LAST DANCE ;)

Edytowano przez MJ1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło - sytuacja z tą wymianą sprawiła, że zauważyłem spory błąd w regulaminie - że tylko 5 głosów wystarczy do weta - niniejszym wprowadzam zmianę, że do weta (od przyszłego sezonu, zeby nie było niedomówień) potrzebne będą negatywne głosy od przynajmniej połowy nieuczestniczących w wymianie GMów - czyli w naszym przypadku 7 głosów

w tym przypadku pewnie dobilibyśmy do 7 protestów i wymiana byłaby i tak do poprawienia. ja jednak staram się widzieć w tej sytuacji również pozytywy, choć doskonale rozumiem rozgoryczenie Benona i MJ1 - żadna wymiana wcześniej nie wzbudziła tylu kontrowersji i szybkiej reakcji innych GMów mimo offseason - także cieszy mnie, że liga jest aktywna zarówno pod względem kreatywności w tworzeniu wymian, jak i czujności pozostałych graczy. ale jeśli ma pójść o jeden przepłacony kontrakt IT (czy na pewno tak bardzo w roku kontraktowym w Denver) i jednego Adamsa za dużo - czy to jest powód do obrażania się i odchodzenia z ligi? nie można przesadzać w obydwie strony

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, goozman napisał:


 ale jeśli ma pójść o jeden przepłacony kontrakt IT (czy na pewno tak bardzo w roku kontraktowym w Denver) 

Thomasowi odnowiła się kontuzja biodra i w tej chwili nawet nie ma określonej daty powrotu do gry.  31 dolarów za tego gracza w tym momencie to o jakieś 30 dolarów za dużo...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, goozman napisał:

nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło - sytuacja z tą wymianą sprawiła, że zauważyłem spory błąd w regulaminie - że tylko 5 głosów wystarczy do weta - niniejszym wprowadzam zmianę, że do weta (od przyszłego sezonu, zeby nie było niedomówień) potrzebne będą negatywne głosy od przynajmniej połowy nieuczestniczących w wymianie GMów - czyli w naszym przypadku 7 głosów

w tym przypadku pewnie dobilibyśmy do 7 protestów i wymiana byłaby i tak do poprawienia. ja jednak staram się widzieć w tej sytuacji również pozytywy, choć doskonale rozumiem rozgoryczenie Benona i MJ1 - żadna wymiana wcześniej nie wzbudziła tylu kontrowersji i szybkiej reakcji innych GMów mimo offseason - także cieszy mnie, że liga jest aktywna zarówno pod względem kreatywności w tworzeniu wymian, jak i czujności pozostałych graczy. ale jeśli ma pójść o jeden przepłacony kontrakt IT (czy na pewno tak bardzo w roku kontraktowym w Denver) i jednego Adamsa za dużo - czy to jest powód do obrażania się i odchodzenia z ligi? nie można przesadzać w obydwie strony

Co do zmiany, to nie powinno być jakiegoś głosowania czy to po prostu była reguła, że połowa głosujących tylko na początku liga była mniej liczna/ literówka?

Pisałem już o tym wyżej - wymiana Jimmy + Klay za Lauriego jest niekorzystna dla mnie... tylko, że chyba nikt by tego nie zauważył i wszyscy by klepnęli ? wydaje mi się, że mimo, że to keeper, wszyscy za bardzo patrzą na najbliższy rok...

Jeśli liga keeper ma inne realia niż takie, o których myślałem i wymiany korzystne dla obu graczy są wetowane, to po prostu nie widzę sensu ciągnąć tego dalej. Wyżej już to pisałem - jeśli mam rację z realiami i nie jest to tak rozpatrywane, to po co mam się męczyć? A jeśli nie mam, to dobrze dla Was i ligi  grać bez marudy. Win-win jak ta wymiana z Benonem ;)

Edytowano przez MJ1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, MJ1 napisał:

Co do zmiany, to nie powinno być jakiegoś głosowania czy to po prostu była reguła, że połowa głosujących tylko na początku liga była mniej liczna/ literówka?

 

Dokładnie.  Jestem przeciwko zmianie w ilości osób potrzebnych do wetowania wymian. Powinno być w tej kwestii głosowanie i większość zdecyduję. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Również jestem za głosowaniem w sprawie zmiany z 5 na 7.

W offseason ok, ale w trakcie sezonu nie wszyscy wchodzą w jakieś powiadomienie na górze o jakimś trejdzie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, MJ1 napisał:

Co do zmiany, to nie powinno być jakiegoś głosowania czy to po prostu była reguła, że połowa głosujących tylko na początku liga była mniej liczna/ literówka?

Pisałem już o tym wyżej - wymiana Jimmy + Klay za Lauriego jest niekorzystna dla mnie... tylko, że chyba nikt by tego nie zauważył i wszyscy by klepnęli ? wydaje mi się, że mimo, że to keeper, wszyscy za bardzo patrzą na najbliższy rok...

Jeśli liga keeper ma inne realia niż takie, o których myślałem i wymiany korzystne dla obu graczy są wetowane, to po prostu nie widzę sensu ciągnąć tego dalej. Wyżej już to pisałem - jeśli mam rację z realiami i nie jest to tak rozpatrywane, to po co mam się męczyć? A jeśli nie mam, to dobrze dla Was i ligi  grać bez marudy. Win-win jak ta wymiana z Benonem ;)

Nie było reguły, że połowa głosujących. Zawsze było pięciu.

 

Benon powinien teraz zaczekać na oferty od innych graczy. Jeżeli nie dostanie wyższej wartości za Butlera, Adamsa i Klaya niż Lauri Markannen, to zawsze możecie zrobić powtórkę wymiany i zabrać nam, wetującym, argumenty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, fluber napisał:

Benon powinien teraz zaczekać na oferty od innych graczy. Jeżeli nie dostanie wyższej wartości za Butlera, Adamsa i Klaya niż Lauri Markannen, to zawsze możecie zrobić powtórkę wymiany i zabrać nam, wetującym, argumenty.

Wydaje mi się, że Benon mógł wcześniej dostawać różne oferty, zbadać wartość swoich graczy... więc jeśli weto jest po to, żeby jeszcze raz to sprawdzić i to są te argumenty za tym przemawiające, to tylko mi ręce opadają ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, MJ1 napisał:

Wydaje mi się, że Benon mógł wcześniej dostawać różne oferty, zbadać wartość swoich graczy... więc jeśli weto jest po to, żeby jeszcze raz to sprawdzić i to są te argumenty za tym przemawiające, to tylko mi ręce opadają ?

Raczej wątpię, ja np. myślałem, że do rozpoczęcia kolejnego sezonu obowiązuje trade deadline i nie oferowałem nikomu, niczego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, MJ1 napisał:

Oczywiście, że każdy ma swoje zdanie i możemy się różnić. Jednak gdy różnimy się w kwestii realiów ligi keeper, w którą gramy, to jest to coś niepokojącego.

Weto i wszystkie argumenty zostały skierowane w zespół, który chciał się wzmocnić na teraz i każdy poruszał temat wzmocnień moich tylko i wyłącznie na ten rok, a nikt nie napisał o przyszłych latach, w których to Benon będzie miał korzyść z wymiany. Jeśli tak się patrzy na wymiany i gram z osobami, które ogarniają Fantasy i przepisy gry (a przynajmniej tak mi się zdawało), to wydaje się, że można postawić hipotezę, że weto jest po to, by nie pozwolić rywalowi się wzmocnić.

Liga na jak najwyższy poziomie jest wtedy, gdy wszyscy rozumieją przepisy i nie patrzą na wymiany pod względem zysków i strat w jednym roku, w którym to w dodatku Benon zyskuje więcej $ na draft i ten sezon zwyczajnie odpuszcza, bo raczej nie będzie walczył o top3 z Paytonem za 40$ i kontuzjowanym KP za 29$...

Jeśli uważasz, że wymiana Butler + Klay za Lauriego jest równa, to fajnie. Ja uważam, że przy naszych zasadach ta wymiana jest bardzo niekorzystna dla mnie - za rok zostałbym z niczym, a Benon z 3 latami Fina po dobrej cenie (tak można przypuszczać, to wciąż młody gracz, więc powinien być tylko lepszy). Nie wetowałbym jej, ale nie proponował Benonowi ;)

Próbuję zrozumieć motywy innych osób, ale zauważam, że tylko Ty i bulek się wypowiadacie z wetujących (to szanuję), a reszta sobie cichutko siedzi i nie wyjaśni własnych motywów...

Nie niszczę gaśnic, bo ich nie mam w domu ;)

 

Po pierwsze przyszły sezon też jest ważny. Nie jest tak, że skoro gramy w keeperze, to dany sezon się nie liczy. Liczy  się i wielu się nim interesuję. Część pewnie dalej może nawet nie grać. W końcu nie jesteśmy zawodowcami i to nasze hobby, które być może przyjdzie odstawić gdy sprawy prywatne będą tego wymagały. 

Po drugie to nie jest tak jak to przedstawiasz, że zyskujesz tylko trochę na drafcie w tym roku. Na Butlerze to będzie do ok 20, na Thomsonie i Adamsie po 10. To spokojnie daję ok 40 do przodu. Całkiem nieźle, to już nie są drobne. 

Po trzecie do tego schodzisz z połamanego I. Thomasa. Trzeba dodać do tego 31 pensji IT. To razem daje porządne już gdzieś 70. Naprawdę sporo przy budżecie 200. Oczywiście możesz z IT zrezygnować, ale musisz wtedy jego pensję rozłożyć. Przede wszystkim zaś tracisz możliwość na jakiś czas ponownego takiego ruchu, co powoduję że na przyszłość (uwaga - na przyszłość!) będziesz ostrożniejszy w podpisywaniu keeperów. To trochę może krępować Ci ręce, a więc możesz aby nie podejmować ryzyka, zrezygnować z jakiegoś talentu. Musisz w każdym razie się z tym liczyć.

Po czwarte, Markannen w tym roku jest wyceniany na 12-15 $ w ligach jednosezonowonych. Jak na wielki niby talent raczej nie wiele.

W tym czasie ludzie, którzy debiutowali w nba razem z nim są wyżej: Simmons 34-37, Mtchell 27-30, Tatum 20-25. Jasne w keeperze Fin pewnie pójdzie za więcej, ale bez przesady  25-30 to już maks.

Co się z tym wiąże, eksperci od fantasy  nba oceniają, że Fin będzie dobry w fantasy, ale daleko mu będzie do takich graczy jak Jokic czy Towns. Markannen ma bardzo mało asyst, przechwytów i bloków. Przeciętną liczbę zbiórek i poniżej 20 pkt. Do Chicago doszedł J. Parker, do zdrowia wrócił LaVine i dość optymistyczne jest założenie, że będzie więcej rzucał czy odgrywał większą rolę niż do tej pory. Markannen jest bardzo dobry w trójkach, plus niczego nie zawala, ale to jedyne póki co, co składa się na jego "wyjątkowość". 

 Jeżeli ktoś wyciągnie teraz w keperze gracza porównywalnego do Fina lub kogoś, który już gra lub dopiero będzie grał w nba, za powiedzmy 15-20 (np. Jackson Jr), to może go mieć w tej cenie za dwa kolejne lata. Dwa lata, a skoro kontrakt krótszy to i ryzyko mniejsze, np. kontuzji, słabszej formy, gorącej głowy młodego człowieka. itd. Jasne dwa lata to nie cztery lata, ale przynajmniej jak coś pójdzie nie tak, to można jakoś przebiedować te dwa lata. 

Cztery najbliższe sezony Fina w naszej lidze kosztować będą przy obecnej jego cenie 4 $,  odpowiednio: 10, 14, 19, 26. Średnio gdzieś 17 $, przy wzięciu na siebie ryzyka 4 letniego kontraktu. Nie mało skoro można z draftu wybrać gracza na dwa lata za podobne pieniądze, bez ryzyka wieloletniego kontraktu. 

 

Edytowano przez bulls2006

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, bulls2006 napisał:

 

Po drugie to nie jest tak jak to przedstawiasz, że zyskujesz tylko trochę na drafcie w tym roku. Na Butlerze to będzie do ok 20, na Thomsonie i Adamsie po 10. To spokojnie daję ok 40 do przodu. Całkiem nieźle, to już nie są drobne. 

Po trzecie do tego schodzisz z połamanego I. Thomasa. Trzeba dodać do tego 31 pensji IT. To razem daje porządne już gdzieś 70. Naprawdę sporo przy budżecie 200. 

Cztery najbliższe sezony Fina w naszej lidze kosztować będą przy obecnej jego cenie 4 $,  odpowiednio: 10, 14, 19, 26. Średnio gdzieś 17 $, przy wzięciu na siebie ryzyka 4 letniego kontraktu. Nie mało skoro można z draftu wybrać gracza na dwa lata za podobne pieniądze, bez ryzyka wieloletniego kontraktu. 

 

Żeby te 70 dolarów nadrobić, to Markannen musiałby grać na poziomie o 70 dolarów wyższym niż jego cena. Czyli na ten moment byłoby to jakieś 17 dolarów + 70/4 czyli około 35 dolarów, a to jest wartość za około TOP 20 gracza w naszej lidze według wyceny ninjy. 

Zatem by wymiana wyszła na remis, Markannen musiałby być około TOP 20 graczem w lidze przez 4 kolejne sezony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, fluber napisał:

Raczej wątpię, ja np. myślałem, że do rozpoczęcia kolejnego sezonu obowiązuje trade deadline i nie oferowałem nikomu, niczego.

Nieznajomość zasad szkodzi ? jeśli Benon wiedział, że można robić wymiany, to mógł sprawdzić wartość tych graczy... a nawet powinien ?

42 minuty temu, bulls2006 napisał:

Po pierwsze przyszły sezon też jest ważny. Nie jest tak, że skoro gramy w keeperze, to dany sezon się nie liczy. Liczy  się i wielu się nim interesuję. Część pewnie dalej może nawet nie grać. W końcu nie jesteśmy zawodowcami i to nasze hobby, które być może przyjdzie odstawić gdy sprawy prywatne będą tego wymagały. 

Po drugie to nie jest tak jak to przedstawiasz, że zyskujesz tylko trochę na drafcie w tym roku. Na Butlerze to będzie do ok 20, na Thomsonie i Adamsie po 10. To spokojnie daję ok 40 do przodu. Całkiem nieźle, to już nie są drobne. 

Po trzecie do tego schodzisz z połamanego I. Thomasa. Trzeba dodać do tego 31 pensji IT. To razem daje porządne już gdzieś 70. Naprawdę sporo przy budżecie 200. Oczywiście możesz z IT zrezygnować, ale musisz wtedy jego pensję rozłożyć. Przede wszystkim zaś tracisz możliwość na jakiś czas ponownego takiego ruchu, co powoduję że na przyszłość (uwaga - na przyszłość!) będziesz ostrożniejszy w podpisywaniu keeperów. To trochę może krępować Ci ręce, a więc możesz aby nie podejmować ryzyka, zrezygnować z jakiegoś talentu. Musisz w każdym razie się z tym liczyć.

Po czwarte, Markannen w tym roku jest wyceniany na 12-15 $ w ligach jednosezonowonych. Jak na wielki niby talent raczej nie wiele.

W tym czasie ludzie, którzy debiutowali w nba razem z nim są wyżej: Simmons 34-37, Mtchell 27-30, Tatum 20-25. Jasne w keeperze Fin pewnie pójdzie za więcej, ale bez przesady  25-30 to już maks.

Co się z tym wiąże, eksperci od fantasy  nba oceniają, że Fin będzie dobry w fantasy, ale daleko mu będzie do takich graczy jak Jokic czy Towns. Markannen ma bardzo mało asyst, przechwytów i bloków. Przeciętną liczbę zbiórek i poniżej 20 pkt. Do Chicago doszedł J. Parker, do zdrowia wrócił LaVine i dość optymistyczne jest założenie, że będzie więcej rzucał czy odgrywał większą rolę niż do tej pory. Markannen jest bardzo dobry w trójkach, plus niczego nie zawala, ale to jedyne póki co, co składa się na jego "wyjątkowość". 

 Jeżeli ktoś wyciągnie teraz w keperze gracza porównywalnego do Fina lub kogoś, który już gra lub dopiero będzie grał w nba, za powiedzmy 15-20 (np. Jackson Jr), to może go mieć w tej cenie za dwa kolejne lata. Dwa lata, a skoro kontrakt krótszy to i ryzyko mniejsze, np. kontuzji, słabszej formy, gorącej głowy młodego człowieka. itd. Jasne dwa lata to nie cztery lata, ale przynajmniej jak coś pójdzie nie tak, to można jakoś przebiedować te dwa lata. 

Cztery najbliższe sezony Fina w naszej lidze kosztować będą przy obecnej jego cenie 4 $,  odpowiednio: 10, 14, 19, 26. Średnio gdzieś 17 $, przy wzięciu na siebie ryzyka 4 letniego kontraktu. Nie mało skoro można z draftu wybrać gracza na dwa lata za podobne pieniądze, bez ryzyka wieloletniego kontraktu. 

 

Ad 1 - widziałeś skład Benona? z KP połamanym i Paytonem za taką kasę może spisać na straty ten sezon, czyli śmiało może pozyskać keepera i zejść trochę z kasy, mieć więcej na draft.

Ad 2 - powiedz mi w takim razie, skąd pewnośc, że Butler poszedłby za 60$? Pokazywałem na podstawie minionego sezonu - Lillard (47$), LeBron (51$) - to są gracze porównywalni, jeśli nie lepsi od Butlera, więc dlaczego miałby iść za >50$? Klay poszedł w zeszłym roku za 30$, to teraz przy DMC poszedłby za 40$? Adams zależy od taktyki graczy, może by za te 10$ więcej (24$) poszedł, nie wiemy tego, ale na pewno Butler i Klay to wziąłeś ceny z kosmosu w porównaniu do realiów z tego keepera z zeszłego roku.

Ad 3 - patrz ad 1 - Benon ten rok spisał na straty... a poza tym ja rozważałbym jego amnestię ? a na przyszłość, to będzie już inny GM na moim miejscu...

Ad 4 - jeśli już chcesz sobie dodawać te liczby, to dodaj tyle, za ile by poszedł Markannen, czyli pewnie 25$ (15$ więcej od wartości teraz). Gdyby trzymał ten poziom gościa za ~25$ przez 4 lata, to Benon wychodzi na +15, +11, +6, -1 za kolejne lata, a to +31... a nie jest chyba tak szalone myśleć, że będzie tyle wart. W dodatku daje to +16 za 3 lata po tym roku, a to jest priorytetem Benona, który spisuje na straty ten sezon, podczas gdy ja dostaję Adamsa za rok 19$, czyli optymistycznie licząc +5.

Tylko, że nie każdy Jackson Jr. może stać się Markannenem i jego gra w NCAA nie przekłada się na NBA... może być bustem, za którego wydasz 20$ w drafcie podczas, gdy szansa, że Fin będzie gorszy niż teraz jest dość mała... myślałem, że to oczywiste... "przebiedować te 2 lata" - Benon właśnie tak zrobi tylko nie 2 lata, a rok ?

Spytam szczerze - czy wziąłbyś Fina na takim kontrakcie czy nie? Come on - wiadomo, że jest ryzyko, ale Fin powinien się spłacić z nawiązką.

34 minuty temu, fluber napisał:

Żeby te 70 dolarów nadrobić, to Markannen musiałby grać na poziomie o 70 dolarów wyższym niż jego cena. Czyli na ten moment byłoby to jakieś 17 dolarów + 70/4 czyli około 35 dolarów, a to jest wartość za około TOP 20 gracza w naszej lidze według wyceny ninjy. 

Zatem by wymiana wyszła na remis, Markannen musiałby być około TOP 20 graczem w lidze przez 4 kolejne sezony.

Wyżej napisane, że to nie 70$ to po pierwsze, a po drugie, to wszystko w jednym roku przebudowy pod kolejne lata...

Serio każda wymiana musi wyjść na równy remis, żeby była sprawiedliwa? Nie liczy się fajny zysk przez 3 lata przy stracie jednego roku, i tak już praktycznie straconego?

 

Już nie mam siły, żeby Wam odpisywać... szanuję, że macie inne zdanie. Problemem jest, że mam kompletnie inne zdanie o realiach ligi keeper i z korzyścią dla obu stron będzie, gdy za rok po prostu odejdę (już to tłumaczyłem).

Pozdrawiam i życzę udanego sezonu :)

Edytowano przez MJ1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, MJ1 napisał:

Nieznajomość zasad szkodzi ? jeśli Benon wiedział, że można robić wymiany, to mógł sprawdzić wartość tych graczy... a nawet powinien ?

Ad 1 - widziałeś skład Benona? z KP połamanym i Paytonem za taką kasę może spisać na straty ten sezon, czyli śmiało może pozyskać keepera i zejść trochę z kasy, mieć więcej na draft.

Ad 2 - powiedz mi w takim razie, skąd pewnośc, że Butler poszedłby za 60$? Pokazywałem na podstawie tego sezonu - Lillard (47$), LeBron (51$) - to są gracze porównywalni, jeśli nie lepsi od Butlera, więc dlaczego miałby iść za >50$? Klay poszedł w zeszłym roku za 30$, to teraz przy DMC poszedłby za 40$? Adams zależy od taktyki graczy, może by za te 10$ poszedł, nie wiemy tego, ale na pewno Butler i Klay to wziąłeś ceny z kosmosu w porównaniu do realiów z tego keepera z zeszłego roku.

Ad 3 - patrz ad 1 - Benon ten rok spisał na straty... a poza tym ja rozważałbym jego amnestię ? a na przyszłość, to będzie już inny GM na moim miejscu...

Ad 4 - jeśli już chcesz sobie dodawać te liczby, to dodaj tyle, za ile by poszedł Markannen, czyli pewnie 25$ (15$ więcej od wartości teraz). Gdyby trzymał ten poziom gościa za ~25$ przez 4 lata, to Benon wychodzi na +15, +11, +6, -1 za kolejne lata, a to +31... a nie jest chyba tak szalone myśleć, że będzie tyle wart. W dodatku daje to +16 za 3 lata po tym roku, a to jest priorytetem Benona, który spisuje na straty ten sezon, podczas gdy ja dostaję Adamsa za rok 19$, czyli optymistycznie licząc +5.

Tylko, że nie każdy Jackson Jr. może stać się Markannenem i jego gra w NCAA nie przekłada się na NBA... może być bustem, za którego wydasz 20$ w drafcie podczas, gdy szansa, że Fin będzie gorszy jest dość mała... myślałem, że to oczywiste... "przebiedować te 2 lata" - Benon właśnie tak zrobi tylko nie 2 lata, a rok ?

Spytam szczerze - czy wziąłbyś Fina na takim kontrakcie czy nie? Come on - wiadomo, że jest ryzyko, ale Fin powinien się spłacić z nawiązką.

Wyżej napisane, że to nie 70$ to po pierwsze, a po drugie, to wszystko w jednym roku przebudowy pod kolejne lata...

Serio każda wymiana musi wyjść na równy remis, żeby była sprawiedliwa? Nie liczy się fajny zysk przez 3 lata przy stracie jednego roku, i tak już praktycznie straconego?

 

Już nie mam siły, żeby Wam odpisywać... szanuję, że macie inne zdanie. Problemem jest, że mam kompletnie inne zdanie o realiach ligi keeper i z korzyścią dla obu stron będzie, gdy za rok po prostu odejdę (już to tłumaczyłem).

Pozdrawiam i życzę udanego sezonu :)

Wiesz, co zrobisz za rok to Twoja sprawa. Zrobisz co zechcesz.  Natomiast powinieneś szanować zdanie innych graczy. Nikt nie może powiedzieć, że nie popełnia błędów i ma monopol na wygrywanie każdej ligi fantasy, bo jest lepszy niż inni. Akurat w tej lidze gra wielu doświadczonych  w fantasy nba, którzy też mają swoją wiedzę, spojrzenie na fanastasy,  więc Twoje nie jest jedyne. 

Ad 1 Równie dobrze może pojść amnestia na Paytona, a Porzingis wrócić w grudniu. Decyzja Benona. 

Ad 2 Ceny graczy wziąłem z przewidywań z tego sezonu. Przyjście Cousinsa w ogóle nie powinno wpłynąć negatywnie na Thompsona. Lillard i James poszli wtedy na promocji, zdarza się. 

Ad 3 Twoja decyzja. 

Ad 4 Jackson może być bustem lub drugim Townsem/Jokiciem. Markannenowi na razie do takiego poziomu daleko. Zakładanie,  że Fin na pewno tak się rozwinie, to też tylko zakładanie. Aktualnie wart jest 10-15,  a reszta to dodatek za to, że jest młody i ma jakiś potencjał, a to jest keeper. 

Lubię Markannena i akurat chciałbym mieć go w składzie, ale to zawsze pozostaje pytanie za ile. 

 

Edytowano przez bulls2006

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Dig napisał:

Zarzucasz innym że nie patrzą na przyszłość, a dla ciebie liczy się tylko najbliższy sezon, bo jak według twoich słów masz w super cenie keepera na kilka lat to po co się go pozbywasz. 

Nie liczy się tylko najbliższy sezon, ale chcę w nim mocno powalczyć :) i jestem w stanie poświęcić Markannena w zamian zejście z kontraktu IT i pozyskanie Butlera, Klay'a i Adamsa po może troszkę niższych cenach niż by poszli w drafcie ;) jeśli chodzi o to, czemu chciałem zrobić ten trade, to odpowiem tak - rok temu draft nie poszedł mi tak świetnie, jak chciałem, więc w tym roku chciałem już sobie wzmocnić drużynę przed tym zdarzeniem.

Jeśli liga keeper ma polegać na tym, że jest to co roku jednosezonówka i można zatrzymywać ew. swoich graczy wybranych w drafcie, to szkoda, bo myślałem, że wymiany teraz za przyszłość są jej esencją...

11 minut temu, bulls2006 napisał:

Wiesz, co zrobisz za rok to Twoja sprawa. Zrobisz co zechcesz.  Natomiast powinieneś szanować zdanie innych graczy. Nikt nie może powiedzieć, że nie popełnia błędów i ma monopol na wygrywanie każdej ligi fantasy, bo jest lepszy niż inni. Akurat w tej lidze gra wielu doświadczonych  w fantasy nba, którzy też mają swoją wiedzę, spojrzenie na fanastasy,  więc Twoje nie jest jedyne.  

Ad 1 Równie dobrze może pojść amnestia na Paytona, a Porzingis wrócić w grudniu. Decyzja Benona. 

Ad 2 Ceny graczy wziąłem z przewidywań z tego sezonu. Przyjście Cousinsa w ogóle nie powinno wpłynąć negatywnie na Thompsona. Lillard i James poszli wtedy na promocji, zdarza się. 

Ad 3 Twoja decyzja. 

Ad 4 Jackson może być bustem lub drugim Townsem/Jokiciem. Markannenowi na razie do takiego poziomu daleko. Zakładanie,  że Fin na pewno tak się rozwinie, to też tylko zakładanie. Aktualnie wart jest 10-15,  a reszta to dodatek za to, że jest młody i ma jakiś potencjał, a to jest keeper. 

Lubię Markannena i akurat chciałbym mieć go w składzie, ale to zawsze pozostaje pytanie za ile. 

 

Oczywiście, że szanuję zdanie innych i nawet napisałem to w poprzedniej odpowiedzi ;) wiem, że moje podejście nie jest jedyne, ale jeśli różni się w kluczowej kwestii ligi, to nie ma sensu tego ciągnąć dalej.

Ad 1 - szczególnie decyzja Benona o powrocie Porzingisa ? jak wróci w grudniu, to prawdopodobne są restrykcje minutowe, nie granie b2b, itd.

Ad 2 - skąd to 60$ dla Butlera w takim razie? Dwóch topowych graczy na promocji, mówisz... rok wcześniej LeBron też poszedł gdzieś za 50$ (sam go wybrałem wtedy), więc chyba nie jest to promocja, a normalna cena i według wycen, tak to wygląda. Klay bez Cousinsa został wybrany za 30$, to dlaczego ma wzrosnąć jego wartość nawet, gdy Cousins na niego nie wpłynie źle? Bo Zazy nie ma? ?

Ad 4 - czyli uważasz, że Jackson Jr. jest bliżej poziomu Townsa/Jokicia niż Lauri? Odważnie... w lidze keeper w wymianach teraz za przyszłość czy nawet w wybieraniu keeperów trzeba zakładać sporo... Benon np. założył, że Payton będzie dobry i resztę znamy, ale Jok czy Towns spełniają pokładane w nich nadzieje na keeperów.

 

Panowie, myślę, że wszystko już wyjaśniłem od siebie i dziękuję za wyrażenie swojego zdania. Może to ja się mylę, nie wykluczam tego, jednak wydaje mi się, że przedstawiłem mocne argumenty...

Udanego sezonu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, MJ1 napisał:

 

Oczywiście, że szanuję zdanie innych i nawet napisałem to w poprzedniej odpowiedzi ;) wiem, że moje podejście nie jest jedyne, ale jeśli różni się w kluczowej kwestii ligi, to nie ma sensu tego ciągnąć dalej.

Ad 1 - szczególnie decyzja Benona o powrocie Porzingisa ? jak wróci w grudniu, to prawdopodobne są restrykcje minutowe, nie granie b2b, itd.

Ad 2 - skąd to 60$ dla Butlera w takim razie? Dwóch topowych graczy na promocji, mówisz... rok wcześniej LeBron też poszedł gdzieś za 50$ (sam go wybrałem wtedy), więc chyba nie jest to promocja, a normalna cena i według wycen, tak to wygląda. Klay bez Cousinsa został wybrany za 30$, to dlaczego ma wzrosnąć jego wartość nawet, gdy Cousins na niego nie wpłynie źle? Bo Zazy nie ma? ?

Ad 4 - czyli uważasz, że Jackson Jr. jest bliżej poziomu Townsa/Jokicia niż Lauri? Odważnie... w lidze keeper w wymianach teraz za przyszłość czy nawet w wybieraniu keeperów trzeba zakładać sporo... Benon np. założył, że Payton będzie dobry i resztę znamy, ale Jok czy Towns spełniają pokładane w nich nadzieje na keeperów.

 

Panowie, myślę, że wszystko już wyjaśniłem od siebie i dziękuję za wyrażenie swojego zdania. Może to ja się mylę, nie wykluczam tego, jednak wydaje mi się, że przedstawiłem mocne argumenty...

Udanego sezonu :)

Naprawdę gratuluję zaangażowania :)

Ad 1 Decyzja co do amnestii Paytona lub jej brak już leży w ręku menegera. Porzingis jest niewiadomą, to prawda. Ale wszystkie raporty medyczne mówią, że to nie była tak groźna kontuzja jak mogło się wydawać i wszystko jest dobrze, więc jest spora szansa, że będzie ok już w tym sezonie z formą i zdrowiem.

Ad 2. Wszystko z wycen z portali takich  jak ninja. K. Thompson miał słabszy poprzedni sezon, a nawet dwa, ale moim zdaniem teraz ta sytuacja się odmieni, wyjdzie z cienia. W końcu to jego rok kontraktowy. Cousins niewiele zmienia, a jeżeli to raczej na plus, bo będąc pod koszem zrobi więcej miejsca na dystansie, co dla KT będzie wodą na młyn. 

Adams np. na ninji jest wycieniany na 27 $

Ad 4. Uważam, że nie ma tak wielu znowu przesłanek, aby wiedzieć w Finie kogoś w rodzaju Townsa/Jokicia w bliższej przyszłości. Słabsze asysty, przechwyty i bloki mogą się za nim ciągnąć latami. Jackson Jr ciężko ocenić. Ma jednak trójkę i bloki i zadatki na bardzo uniwersalnego obrońcę, z bardzo dobrą zbiórką i przechwytem. Ok może być bastem, ale może równie dobrze z trójką i blokami, zbiórkami,  być lepszy niż Markannem w następnym sezonie i na przyszłość. To są tylko nasze przewidywanie,  a tak naprawdę to sami gracze i ich trenerzy nie wiedzą pewnie na co ich stać. 

Z pewnością przedstawiłeś solidne argumenty, uważam jednak i na tym stanowisku stoję, że przeciwne są jeszcze mocniejsze :)

powodzenia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja nie widziałem tego typu wymiany w żadnej lidze keeper, w której grałem. A przecież w tej lidze tankowanie nie daje zupełnie nic, bo w przeciwieństwie do pozostałych lig keeper, tutaj za ostatnie miejsce nie masz pierwszego picku w drafcie tylko obcięty budżet na kolejny sezon!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, bulls2006 napisał:

Naprawdę gratuluję zaangażowania :)

Ad 1 Decyzja co do amnestii Paytona lub jej brak już leży w ręku menegera. Porzingis jest niewiadomą, to prawda. Ale wszystkie raporty medyczne mówią, że to nie była tak groźna kontuzja jak mogło się wydawać i wszystko jest dobrze, więc jest spora szansa, że będzie ok już w tym sezonie z formą i zdrowiem.

Ad 2. Wszystko z wycen z portali takich  jak ninja. K. Thompson miał słabszy poprzedni sezon, a nawet dwa, ale moim zdaniem teraz ta sytuacja się odmieni, wyjdzie z cienia. W końcu to jego rok kontraktowy. Cousins niewiele zmienia, a jeżeli to raczej na plus, bo będąc pod koszem zrobi więcej miejsca na dystansie, co dla KT będzie wodą na młyn. 

Adams np. na ninji jest wycieniany na 27 $

Ad 4. Uważam, że nie ma tak wielu znowu przesłanek, aby wiedzieć w Finie kogoś w rodzaju Townsa/Jokicia w bliższej przyszłości. Słabsze asysty, przechwyty i bloki mogą się za nim ciągnąć latami. Jackson Jr ciężko ocenić. Ma jednak trójkę i bloki i zadatki na bardzo uniwersalnego obrońcę, z bardzo dobrą zbiórką i przechwytem. Ok może być bastem, ale może równie dobrze z trójką i blokami, zbiórkami,  być lepszy niż Markannem w następnym sezonie i na przyszłość. To są tylko nasze przewidywanie,  a tak naprawdę to sami gracze i ich trenerzy nie wiedzą pewnie na co ich stać. 

Z pewnością przedstawiłeś solidne argumenty, uważam jednak i na tym stanowisku stoję, że przeciwne są jeszcze mocniejsze :)

powodzenia

Dzięki ;) jeszcze się trochę odniosę, bo wydaje mi się, że należy sprostować kilka rzeczy:

Ad 1 - są raporty, że NYK będą bardzo ostrożni z KP, czyli jeśli nawet coś zagra, to prawdopodobnie restrykcje minutowe i odpuszczenie b2b, co drastycznie obniża jego wartość.

Ad 2 - jeśli już jesteśmy przy wycenach, to bądźmy konsekwentni. Podaję zatem wyceny Ninjy (przy 16 ekipach, 13 graczach i 200$) dla zawodników w wymianie: Butler - 46$ (+6$ dla mnie), Klay - 28$ (-2$), Adams - 25$ (+11$), a dla Benona: Lauri - 15$ (+5$ dla Benona), IT - 0$ (-31$), czyli łącznie w tym sezonie +15$ dla mnie i -26$ dla Benona, czyli +40, a nie +70, jak wcześniej wychodziło. I to nie licząc amnestii dla IT, gdy wyszłoby łącznie +10 tylko... ale ok, Lauri w 3 lata może tych +40 nie nadrobić, ale przez 3 lata Benon miałby zysk po roku spisanym na straty.

Ad 4 - po pierwszym sezonie nie można pokazać wszystkiego, ale można pokazać potencjał i to jest u Fina. Jackson Jr. to większa niewiadoma, bo w NBA nie rozegrał ani minuty, więc chyba Lauri jest pewniejszą opcją ;)

7 godzin temu, fluber napisał:

Ja nie widziałem tego typu wymiany w żadnej lidze keeper, w której grałem. A przecież w tej lidze tankowanie nie daje zupełnie nic, bo w przeciwieństwie do pozostałych lig keeper, tutaj za ostatnie miejsce nie masz pierwszego picku w drafcie tylko obcięty budżet na kolejny sezon!!!

Budżet na waivers ;) nie chodzi o tankowanie tylko spisanie na straty roku, w którym i tak trudno byłoby coś wywalczyć. Np. Nets też nie tankowali, bo byli bez picku, ale raczej nie szukali wzmocnień, a patrzyli na przyszłość - tu chodziło o coś podobnego, o ile można porównać rl NBA z keeperem ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No nie mówmy, że JJJ to jest niewiadoma, idąc tą drogą to również Ayton czy Doncic są niewiadomymi. Niewiadomą jest może taki Musa, Hutchison czy Bridgesy, ale nie koleś, któremu wróży się karierę w NBA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chcesz dodać odpowiedź ? Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto.

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to bardzo łatwy proces!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×