Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
bulek

Ankieta ad. zmiany zasad

Potencjalne zmiany zasad rozgrywania ligi  

20 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jakiej wielkości powinno być wg Ciebie salary cap?

  2. 2. Czy opowiadasz się za wprowadzeniem daily-today?

  3. 3. Czy jesteś zwolennikiem skrócenia terminu bana za przekroczenie salary?

    • Tak, miesiąc to za dużo
    • Nie, to idealna kara
    • Tak, ale pod warunkiem szybkiej (np. 5-10 minutowej od czasu błędu) korekty przez uczestnika ligi. W przeciwnym wypadku zostaje po staremu.


Polecane posty

Witam.

Myślę, że możnaby choć przedyskutować zmianę 460-ki. Na początek krótka geneza powstania tej liczby. Wynikała ona z fpg TOP 260 ligi: (13 slotów x20 ekip). I teraz przytoczę dane przytoczone przez WilQ z e-nba:

08	8895
09	8964
10	8903
11	8717
12	8619
13	8792
14	8975
15	8918
16	9018
17	9250
18	9469
19	9913
20	9980

Gdybyśmy teraz pomnożyli 460*20 ekip by wyszła nam liczba 9200. To oznacza, iż wiele rozsądnych graczy w wieku produkcyjnym tuła się po FA z nadzieją, że ktos ich weźmie. Oczywiście, są to gracze, których salary jest wyższa niż obecna produkcja, ale też obecna produkcja nie jest na tyle niska, że powinni leżeć na FA. Efektem wzrostu fpg top260 (jak widzimy, z roku na rok pod 2012 poza małym wyjątkiem w 2015 coraz wyższy, a w 2019 nastąpiła zmiana wręcz drastyczna - o 500fpg!) jest coraz większa liczba drużyn, które muszą zejść z salary, a w końcu odbywa się to nie przez trejdy, a przez wyrzucanie Bartonów, Gallinarich i innych solidnych graczy tego świata.

Głosować mogą tylko uczestnicy tej ligi.

Natomiast co do daily-today to wielu doskonale wie, czym się różni od daily-tomorrow, ale napomknę. Przy aktualnym systemie pobrań zawodników, świeżo aktywowani zawodnicy z FA widnieją w naszym składzie dopiero od następnego dnia, a przy braku IL, tylko 3 benchach, notorycznych kontuzjach, "restach" czy innych "personalach" im. Kyrie Irvinga, nierzadko wskazane jest pobranie zawodnika choćby na 1 konkretny mecz. Daily-today to umożliwia. Możemy pobrać zawodnika nawet na minutę przed regulaminowym rozpoczęciem meczu i wstawić go do składu, jeśli akurat wtedy dowiemy się, że zagra np. w S5. W tym systemie nie można jedynie zwolnić gracza przed godziną 9.00 naszego czasu, jeśli mamy go na aktywnym slocie, a jego drużyna grała swój mecz (albo nawet miała przełożony). Jeżeli chcemy zrobić zmianę w nocy, wówczas gracz "do zwolnienia" musi albo być na benchu, albo nawet w składzie, byleby tylko jego drużyna akurat tej nocy miała wolne. Natomiast, co ważne - bez ograniczenia można ustawiać waiverów. Jeśli gracz, którego chcemy pobrać, jest na waiverze, to wtedy nie ma żadnego znaczenia czy relegowany przez nas zawodnik gra swój mecz, czy też nie. Ponieważ każdego wieczoru rotoworld daje nam mnóstwo nieoczekiwanych newsów, to pobranie zawodnika nawet na 1 mecz może nabrać dużego znaczenia. Nie mówiąc już o wyzwalanych emocjach, żeby zdążyć przed innymi uczestnikami ligi :)

Data ew. wejścia w życie podanych zmian do przedyskutowania na forum.

Do przejścia zmian potrzeba 11 głosów, w pytaniach 1 i 3 opcje opowiadające się za zmianami są sumowane. Jeżeli w tych pytaniach "status quo" nie uzyska 10 głosów, zostanie zrobiona kolejna ankieta, oparta już tylko na dwóch proponowanych zmianach.

  • Podoba mi się 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zagłosowane po mocnym przemyśleniu w ostatnich dniach :)

Jeszcze warto wspomnieć, ile głosów  w której opcji trzeba, żeby zmiana przeszła. 

Edytowano przez matek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja bym zaznaczył dwie opcje skrócenie 1 miesiąca i ta opcja poniżej.

Tak, ale pod warunkiem szybkiej (np. 5-10 minutowej od czasu błędu) korekty przez uczestnika ligi. W przeciwnym wypadku zostaje po staremu.

O ile to powyżej jest przydatne u mnie ban zazwyczaj wynikał z czeskich błędów w excel'u (jak z Diengiem, gdzie miałem MCW zamiast 26,15 to 25,15). 

Proszę o nie karanie aktywnych uczestników zabawy!!! ? Leaderzy pobrań powinni mieć możliwość nagięcia salary o +/- 5% bez konsekwencji ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, evitacre napisał:

Leaderzy pobrań

Jako jeden z nich, powinieneś być przeciwko daily-today :)

Ta opcja udupia ludzi, jeśli chcą wywalić nad ranem jakiegoś gościa, a ten akurat się np. połamał na aktywnym slocie, lub chcą wziąć zastępstwo, ale typ do odstrzału grał w nocy i jest przyblokowany. O 9 może już być pozamiatane. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, matek napisał:

Jako jeden z nich, powinieneś być przeciwko daily-today :)

Ta opcja udupia ludzi, jeśli chcą wywalić nad ranem jakiegoś gościa, a ten akurat się np. połamał na aktywnym slocie, lub chcą wziąć zastępstwo, ale typ do odstrzału grał w nocy i jest przyblokowany. O 9 może już być pozamiatane. 

Tylko spójrz, jakim jest atutem pobranie gracza tuż przed samym meczem. Plusy przesłaniają minuty w tym przypadku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie uważam tego za plus, który może przesłonić to, o czym napisałem w poprzednim poście. Dobre rozwiązanie dla osób mało rotujących składem, ale jednocześnie chujowe dla ludzi aktywnych na FA. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, bulek napisał:

w pytaniach 1 i 3 opcje opowiadające się za zmianami są sumowane

Przecież to z góry skazuje opcje "bez zmian" na pożarcie. Słabe wyjście. I piszę to jako osoba, która w jednym z tych pytań zagłosowała za zmianą, a w drugiej przeciwko. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, matek napisał:

Przecież to z góry skazuje opcje "bez zmian" na pożarcie. Słabe wyjście. I piszę to jako osoba, która w jednym z tych pytań zagłosowała za zmianą, a w drugiej przeciwko. 

Właśnie nie, tak jak pisałem, przy remisie zwycięża opcja dotychczasowa. Jeżeli np. w pytaniu 3, za miesiącem kary będzie 8 głosów, a reszta się podzieli między skróceniem całkowitym a warunkowym, to logiczne jest, że większość opowiada się za skróceniem, różnią się tylko szczegółami. Tak samo w pytaniu 1 - opcje 2 i 3 różnią się tylko i wyłącznie wielkością salary. To jest tak samo, jakbym napisał zero-jedynkowo : "czy chcesz zwiększenia salary", a dopiero w razie ewentualności dodał następną ankietę.

Krócej mówiąc, należy dążyć do tego, żeby o wszystkim zadecydowała większość bezwzględna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.01.2021 o 09:59, matek napisał:

Jako jeden z nich, powinieneś być przeciwko daily-today :)

Ta opcja udupia ludzi, jeśli chcą wywalić nad ranem jakiegoś gościa, a ten akurat się np. połamał na aktywnym slocie, lub chcą wziąć zastępstwo, ale typ do odstrzału grał w nocy i jest przyblokowany. O 9 może już być pozamiatane. 

Przecież zagłosowałem przeciwko :)

Ale imo to jest kwestia indywidualna jak ktoś lubi grać, jest mi to obojętne tbh. Jedna i druga opcja ma plusy i minusy o których pisaliście.   

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, evitacre napisał:

No tak trochę ta liga wygląda niestety

Nie tylko ta...

  • Podoba mi się 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, bulek napisał:

Trzeba będzie pogonić ludzi powiadomieniami bądź wiadomościami.

po to możesz oznaczać użytkowników aby każdy mógł być wywołany...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 5.02.2021 o 12:52, matek napisał:

I dobrze, bo słabo głosował :)

Takich ludzi tu powinno być właśnie więcej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wyniki ankiety:

1. Mazi i Antek bez prawa głosu tutaj; @bulls2006 nie głosował; @TryczekSzukarek - jako nowy uczestnik bez prawa głosu w tej ankiecie, natomiast z prawem głosu w ankiecie dodatkowej, uwzlędniającej salary na poziomie 480 lub 500 (bądź też 490). Opcja z podwyższeniem salary przeszla wynikiem 10-8 wśród oficjalnych głosów.

2. Podobna sytuacja, z tymże wynikiem 10-8 przeważyła opcja z nie przechodzeniem na daily-today. Zostajemy przy daily-tomorrow. Niewykluczone, że z uwagi na brak bezwzględnej większości za min. 2 sezony wrócimy do tematu.

3. 12 uprawnionych do głosowania zagłosowało za skróceniem bana do 14 dni bezwarunkowo. Sprawa jest więc tutaj najbardziej oczywista i opcja zostaje wdrożona od przyszłego sezonu na czas nieokreślony.

  • Dzięki! 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chcesz dodać odpowiedź ? Zaloguj się lub zarejestruj nowe konto.

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to bardzo łatwy proces!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

×