AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 Chciałeś zasady to nie ma problemu. Tak jak wcześniej mówiłem gramy na zasadach z forum e-nba.pl. Dokopałem się do posta z zasadami odnośnie transferów: Poniższy regulamin będzie się tyczył 2 kwestii, które uznaliśmy, że mają największe znacznienie: Milka's Fair Play Rule (tzw. zasady ogólne), Rule 60 (tzw. zasada o transferach). Odnośnie zasadach ogólnych - nie akceptuje się współpracy między poszczególnymi GM-ami, tworzenia się grup i podgrup w danej lidze – każdy ma sobie radzić sam. [/*:7auxula5] Odnośnie transferów[list:7auxula5] wykluczone są wszelkie transakcje na zasadzie wypożyczeń („ja Ci dam tego i tego bo ja ich nie używam, a Tobie mogą się przydać”), wymian "czasowych", czy z klauzulą "powrotną". Każda wymiana jest rozpatrywana odrębnie i w oderwaniu od innych transakcji. [/*:7auxula5] Przy rozpatrywaniu transferów komisarz będzie kierował się przede wszystkim tzw. „Zasadą 60" (a właściwie 15-60 :wink: ). Polega ona na: Oblicza się wartości fantasy points (fp) dla wszystkich zawodników ujętych w scenariuszu wymiany. Wartość ta to średnia arytmetyczna z uzyskiwanych fantasy points danego zawodnika z ostatniego miesiąca, w którym rozegrał on ponad połowę meczy w swojej drużynie (jeśli z jakiegoś powodu nie zdołał rozegrać takowej liczby spotkań - brana jest średnia ogólna z rozgrywek). W okresie między draftem a rozpoczęciem nowego sezonu uwzględnia się średnie fp za cały poprzedni sezon. Dla każdej ze stron sumuje się powyższe wartości i porównuje. By wymiana mogła być zatwierdzona, różnica między stronami nie może być większa niż 15%. Przykład 1 Drużyna A oddaje Lamara Odoma (średnia arytmetyczna z uzyskiwanych fantasy points z ostatniego miesiąca – 80fp) i Eltona Branda (100fp) w zamian za Kevina Garnetta (130fp) i Desmonda Masona (60fp) z drużyny B. Obliczamy średnie fp według reguły podanej wyżej i otrzymujemy: Drużyna A oddaje: 80 + 100 = 180fp Drużyna B oddaje: 130 + 60 = 190fp [(190-180)/180] x 100% = 5.55% <-> wymiana zatwierdzona Przykład 2 Drużyna A oddaje Shawna Mariona (110fp) i Ray Allena (80fp) w zamian za LeBrona Jamesa (130fp) i Bena Wallace’a (90fp) z drużyny B. Obliczamy średnie fp według reguły podanej wyżej i otrzymujemy: Drużyna A oddaje: 110 + 80 = 180fp Drużyna B oddaje: 130 + 90 = 220fp [(220-190)/190] x 100% = 15,8% <-> wymiana niezatwierdzona W przypadku, gdy po jednej stronie jest większa liczba zawodników niż po drugiej, to do tej mniej licznie reprezentowanej strony dodaje się 60fp w miejsce każdego "brakującego" zawodnika. Ujmując krótko zasadę działania: X + 60 + 60 = Y + Z + N Przykład 3 Drużyna A oddaje Kevina Garnetta (130fp) za Carmelo Anthony'ego (70fp) i Stephona Marbury'ego (90fp) z drużyny B. Postępujemy jak wyżej, tyle że po stronie drużyny A dodajemy 60fp dlatego, że jest różnica jednego zawodnika między stronami wymiany. Drużyna A oddaje: 130 + 60 = 190fp Drużyna B oddaje: 70 + 90 = 160fp [(190-160)/160] x 100% = 18,75% <-> wymiana niezatwierdzona. [/*:7auxula5] Komisarz danej ligi zastrzega sobie prawo do odstępstw od wyżej wymienionych przepisów w przypadkach uzasadnionych (decyzję o tym, czy dany przypadek rozpatrywać odrębnie komisarz podejmuje w konsultacji z komisarzami pozostałych lig) [/*:7auxula5] Po zatwierdzeniu wymiany przez obie strony, czeka ona 2 dni, zanim jej ustalenia (czyli transfer zawodników) wejdą w życie. Ten okres (status "pending trade") nie może ulec skróceniu. To czas dla komisarza, by sprawdził, czy wymiana jest w porządku. Jeśli tak jest, to nie wetuje i pozwala, by wymiana po upływie dwóch dni sama weszła w życie. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 Zgodnie z zasadą na dzień wymiany porównałem średnie graczy za ostatni miesiąc. Serge Ibaka 77.7 FP Danny Granger 63.8 FP [(77,7-63,8)/77,7] x 100% = 17,88 % <-> wymiana niezatwierdzona. Jeszcze jakieś wątpliwości? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nalesnick 0 Napisano Luty 23, 2012 Zasada jest zasadą i trudno tu z nia dyskutować tylko tak do końca to jakoś do mnie nie przemawia. A to dlatego, że blokuje tę odrobinę ryzyka. Np Rose'owi nie idzie i ma niska średnią ale potencjał. Więc ja oddaje kogoś nawet 20% mocnijeszego na daną chwilę bo licze że Rose wróci do formy. A wg tej reguły takie trejdy nie przechodzą. Ale jeśli jest taka zasada (ja jej nie znałem) to ok. Chociaz gdyby nie ta zasada to opowiadałbym się po stronie Pafsena. Mimo że to mój konkurent do podium. A przy okazji. MJ masz może wyliczenia na Twój trade? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
fluber 19 Napisano Luty 23, 2012 Ja nie mam prawa veta i sam przyznałem, że się spóźniłem z anulowaniem wymiany. I nie zaproponowałem wymiany przez pomyłkę. W momencie jej zawierania średnia grangera była wyższa o bodajże 7 punktów z całego sezonu i o 2 punkty niższa z ostatnich 30 dni niż ibaki. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że sam jestem sobie winien, że nie anulowałem wymiany zanim pafsen ją zaakceptował i jeżeli czterech graczy nie zgłasza veta, to oczywiście nie ma problemu żeby tą wymianę przeprowadzić. Także traktujcie mnie w tej sytuacji, jako bez prawa głosu. Jeżeli większość uzna tę wymianę za sprawiedliwą to dla mnie nie ma problemu, zasady to zasady i ja się z nimi zgadzam. Natomiast jeżeli zasady mówią, że wymiana jest nierówna to pozostanie status quo:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 A przy okazji. MJ masz może wyliczenia na Twój trade? Nie mam archiwalnych wyliczeń, ale raczej wszystko było ok, albo średnia na moją niekorzyść. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
cieglo 28 Napisano Luty 23, 2012 Ja jestem zdania, że raz ustalone reguły powinny obowiązywać co najmniej do końca sezonu. Potem, jeśli wywiąże się dyskusja na temat zmiany tych zasad - będę lobbował za tym o czym pisałem powyżej (tj. mechanizm z lig h2h sznurowadlo). Co do słuszności zasad się nie "waham" - tutaj surowo przestrzegamy to na co przystaliśmy przystępując do rozgrywek. Pisałem jedynie, że Twoja (Pafsen) wypowiedz pozwoliła rozwiać wątpliwości czy wymiana nie była przypadkiem ustawiona - trudno mi było uwierzyć w pierwszej chwili, że ktoś może pójść na takie coś. Co do obowiązującego systemu - nigdy mi on nie przeszkadzał (czy to tutaj czy na e-nba) ale tutaj zapewne znajomość zasad wymusiła odpowiednie podejście do kwestii transferów. Po prostu niektórych opcji nie brałem pod uwagę z zasady. Jeśli ktoś nie jest świadomy ustaleń - nie dziwne, że czuje się oszukany. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
fluber 19 Napisano Luty 23, 2012 Powodem mojej wymiany była chęć pozyskania czegokolwiek wartościowego na SF , bo wright zaczął notować występy z ujemnymi wynikami punktowymi. A w momencie wykonywania wymiany ibaka był zawodnikiem, który nie mieścił się do składu (oczywiście pod warunkiem, że nie tankuję punktów), bo lepsze średnie mieli parker, calderon oraz irving, a na PF pozyskałem lee, miałem też amara, który też miał w tamtym momencie wyższe wskaźniki. Stąd sytuacja na pozycji niejako wymusiła na mnie taką wymianę. Ja zaproponuję Pafsenowi na yahoo ten trade jeszcze raz i jeżeli ponad połowa graczy będzie przeciwko to trade zawetujemy, a jak nie to przepuścimy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pafsen 42 Napisano Luty 23, 2012 MJ - dzieki za posta z forum e-nba... w ktorym jakos tak wyszlo aktywnie nie uczestnicze. No ale to moze moja ulomnosc - zasada to zasada. Abstrahujac od wszystkiego - podkresle to co pisza chlopaki. Po pierwsze za Nalesnick'em (mimo tego ze 100$ dal kiedys za Duranta w budzetowej i nie bardzo powinnysmy mu ufac ) - jest jakas sfera ktorej po prostu nie da sie zmierzyc, element podejmowanego ryzyka... Mi nie idzie - chce cos zmienic, Fluber potrzebuje SF ryzykuje wymiane za Granger'a (ktory wg mnie sie rozkreci). Zobaczymy co zycie przyniesie... Po drugie - tak jak pisze Fluber, w momencie propozycji wymiany staty byly zupelnie inne niz w momencie jej zaakceptowania. Ktory moment powinnismy przyjac do wyliczen? Z punktu widzenia Flubera wymiana byla lepsza jak ja proponowal, z mojego punktu w momencie jej akceptacji... Fluber zaporponowal wymiane - trzymajac sie tego co pisalem ja ja akceptuje. Jesli 4 graczy bedzie przeciwko - nie ma problemu z zawetowaniem. Jesli wiekszosc bedzie za - wymiana powinna wg mnie przejsc... Tymczasem wracam do Lizbony... Go Legia! Go Miami! PS. MJ - tak dla porzadku wylicz prosze % z Twoich wymian o co prosil Nalesnick Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 Nie mam statystyk jakie były średnie graczy za ostatnie 30 dni w momencie moich wymian, teraz trudno będzie to zliczyć. Jak Wam na tym zależy mogę zrobić na dzień dzisiejszy. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 Moja 1 wymiana Oddałem Monta Ellis (77,9) + Amar'e Stoudemire ( 68,9)= 146,8 za Kevin Love (110)+ Jason Richardson (57,9)= 167,9 [167,9-146,8)/146,8] x 100% = 14,37 % Czyli nawet na dzień dzisiejszy jest ok. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 23, 2012 Moja 2 wymiana: Oddałem Tim Duncan (88,6) + Paul Millsap ( 78,3) + Jarrett Jack (54,9) = 221,8 Pozyskałem Derrick Rose (87.2) + Wesley Matthews ( 48,2) + Samuel Dalembert (48,8) = 184,2 [(221,8 - 184,2)/184,2] x 100% = 20,4 % Jak widać bardzo straciłem na tej wymianie, na dzień dzisiejszy by nie przeszła Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
fluber 19 Napisano Luty 23, 2012 Dodam, że j-rich był kontuzjowany, kiedy przychodził, zreszta oddałem go, bo był najgorszy w mojej ekipie, więc miałem do wyboru go wymienić, albo wyrzucić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nalesnick 0 Napisano Luty 24, 2012 Czyli nawet na dzień dzisiejszy jest ok. Nie "nawet" ale na dzień dzisiejszy. Wtedy to kto wie jak było właśnie dlatego że richardson grywał w kratkę. A co do tego że np straciłeś więc jest ok to też niekoniecznie. Bo w wymianach które chcielibyśmy sprawdzić nie chodzi o to byś nie zyskał tylko o to by nikt nie zyskał, czytaj by wymiana była zgodnie z zasadami. Tylko, że teraz nie sprawdzimy a wtedy te zasady jakoś nikogo nie interesowały. Jako, że to w zasadzie pierwszy taki przypadek i sporo niedomówień ja przychylałbym się jednak to puścić. Pafsen: a nie wiesz kto dal wtedy ofertę na Duranta o 1 dollar mniej? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 24, 2012 Jak chcecie to możemy zrobić transfery bez limitów i vetowania, jak komuś się źle kliknie to ma pecha itd. Zobaczymy jaka wtedy będzie atmosfera Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pafsen 42 Napisano Luty 25, 2012 Jak chcecie to możemy zrobić transfery bez limitów i vetowania, jak komuś się źle kliknie to ma pecha itd.Zobaczymy jaka wtedy będzie atmosfera MJ - nie ma sie co obrazac. I Nalesnick ma racje - wtedy jakos wyliczanie jakichkowliek % nikogo nie interesowały a teraz zrobil sie szum. Panowie, przeciez wszyscy znamy sie na rzeczy, zaden z nas nie pusci wymiany LeBron - Czarek Trybanski. rzy pozostalych zachowajmy po prostu zdrowy rozsadek. Sam % nie zawsze oddaje intencje proponujacego/akceptujacego wymiane. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Pafsen 42 Napisano Luty 25, 2012 Pafsen: a nie wiesz kto dal wtedy ofertę na Duranta o 1 dollar mniej? Wiedzialem ze o tym wspomnisz! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Luty 25, 2012 Jak chcecie to możemy zrobić transfery bez limitów i vetowania, jak komuś się źle kliknie to ma pecha itd.Zobaczymy jaka wtedy będzie atmosfera MJ - nie ma sie co obrazac. I Nalesnick ma racje - wtedy jakos wyliczanie jakichkowliek % nikogo nie interesowały a teraz zrobil sie szum. Panowie, przeciez wszyscy znamy sie na rzeczy, zaden z nas nie pusci wymiany LeBron - Czarek Trybanski. rzy pozostalych zachowajmy po prostu zdrowy rozsadek. Sam % nie zawsze oddaje intencje proponujacego/akceptujacego wymiane. Ok, jak widać większość nie zabrała głosu odnośnie transferu. Ja już nie mam zamiaru się bawić w cyferki i nie będę vetował wymiany. Mam nadzieję, że przyszłe wymiany nie będą kontrowersyjne i nie będę musiał się im przyglądać. Jak kogoś interesują statystyki z moich starych wymian musi się sam wysilić, bo ja nie mam zamiaru już się w to bawić. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nalesnick 0 Napisano Luty 27, 2012 Nikt nie ma zamiaru tylko jakoś jak tutaj zacząłeś liczyć to i wydało sie oczywiste by sprawdzić pozostałe. Bo w tedy nikt na to nie wpadł. Ja myślę, że powinno pozostać "vetowanie" tylko trzeba ewentualnie wysłuchac autora propozycji wymiany. Czasami faktycznie ktoś chce zaryzykować a my go sprawdzimy czy komus się nie podkłada. Ale wracajmy do bieżących gier. cieglo tym razem szaleje (tzn szaleje już kilka dobrych tygodni), ale wygrywa obie kategorie - średnią na tydzień i ogólną ponktację. Jedynie w średniej ogólem MJ pozostaje nie do pobicia. No i cieglo niebezbiecznie zmierza do mojej pozycji na podium - a sioo ! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
fluber 19 Napisano Marzec 4, 2012 187 punktów rondo - kosmos. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
cieglo 28 Napisano Marzec 5, 2012 Punkty jak punkty (Lebron miał w tym tygodniu i 201 FPS) ale jak Rondo złapał 18 pkt, 17 zbiórek i 20 asyst to za cholerę wyobrazić sobie nie mogę Czekam na kolejne zestawienie Nalesnika, znowu może być ciekawie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nalesnick 0 Napisano Marzec 5, 2012 A oto i ono. cieglo - ciśniesz no i MJ wcale nie taki pewny - ma albo przewagę, bo idzie równo z limitem i może jeszcze coś dorzucić przewagi, albo w razie wpadki nie ma czym juz nadrobić a my jednak zbyt dużo dystansu do niego nie mamy no i Andrevv coś leciutką zadyszkę złapał ale będzie ciekawie - mi już zwieracze puszczają no i Fluber i Pafsen - gdzies w niedalekiej odległości - zawsze gotowi powalczyć o podium ale ja tu pierdu pierdu a staty stygną Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
cieglo 28 Napisano Marzec 5, 2012 Ciekawe, myślałem, że średnią będę miał delikatnie wyższą. Co do Was (MJ, Nalesnick) nie miałem wątpliwości - z takimi koniami pociągowymi, które zbliżają się do granicy 200 FPS nie ma się co dziwić. Dziwi mnie za to w jaki w takim wypadku sposób ja trzymam się wciąż w czołówce - mam takich, którzy błysną 140 FPS ale to absolutny max na jaki mogę liczyć (epizodycznie) Czy ktoś wie ile jeszcze dni zbierania punktów? Wydaje mi się, że MJ ma spory zapas gier i spokojnie wykorzysta je by nas połknąć bliżej końca sezonu ale oczywiście nigdy nic nie wiadomo. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
AIR_MJ 19 Napisano Marzec 5, 2012 Czy ktoś wie ile jeszcze dni zbierania punktów? Wydaje mi się, że MJ ma spory zapas gier i spokojnie wykorzysta je by nas połknąć bliżej końca sezonu ale oczywiście nigdy nic nie wiadomo. Punkty się zbiera do końca sezonu regularnego, czyli do 26 kwietnia. Cały czas mam zamiar Was połknąć, ale strasznie uciekacie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
cieglo 28 Napisano Marzec 5, 2012 Ostatecznie chodzi o to by na koniec sezonu mieć tych punktów jak najwięcej. Uciekanie niewiele daje skoro w pewnym momencie trzeba stanąć w miejscu a reszta zbiera dalej Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nalesnick 0 Napisano Marzec 5, 2012 ale zobacz cieglo jesli tak pociagniemy jeszcze kilka tygodni, ze nie damy zbytnio MJowi uciec to w koncowce bedziemy hamowac uzywajac tylko najlepszych a MJ bedzie musial grac calym skladem a wtedy mamy szanse troche poprawic srednia bo oczywiscie teraz same punkty nie graja, ale wazne by sredniej nie odpuscic za bardzo ja tam wierze, ze jeszcze z MJem powalczymy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach