Skocz do zawartości
wakaty w keeperze FP Czytaj dalej... ×
wakaty w keeperze FP

evitacre

Members
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    139

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    7

Posty napisane przez evitacre

  6. Napisano

    7 minut temu, matek napisał:

    Nigdzie nie założyłem, że LMA był na handel, pisałem o ogólnym nastawieniu na handlowanie przy tym stanie ligowym. Nie będę też wysypywał się szczegółowo z tego, jak widzę budowanie zespołu, bo to moje własne podejście, które przynosi sukcesy. 

    No ja ten fragment poniżej w takim razie błędnie zinterpretowałem. 

    Odnośnie drugiej części Twojego postu, trochę nie rozumiem w takim razie po co się czepiasz konstrukcji zespołu skoro później się wycofujesz rakiem i nie podajesz argumentów co Ty byś zrobił lepiej. Jak mam z tym dyskutować ?

    12 godzin temu, matek napisał:

    Komentowałem draft pick po picku z jednym graczem naszej ligi, obaj złapaliśmy się za głowy, gdy wziąłeś LMA na tamtym etapie przy takim salary. Niestety, ale jego wartość w tym wieku przy tej pensji jest minusowa na rynku transferowym w obecnym klimacie naszej ligi, gdy mało kto może przyjąć dodatkowe salary. A dla tych, którzy by go zmieścili, LMA nie ma żadnej wartości. Wybierać pod handel też trzeba z głową. 

     

  8. Napisano

    6 minut temu, matek napisał:

    Wszystko napisałem w poprzednim poście.  

    Nie widzę tam argumentów dlaczego skład był niespasowany tak samo nie wiem dlaczego założyłeś że LMA był na handel.  Wiem że się chwytałeś za głowę i w związku z tym pewnie byś to zrobił inaczej i byłem ciekawy jak. Jak już zacząłeś krytykować i sprawiłeś że wyszedłem z jaskini to mógłbyś moją ciekawość zaspokoić :)

  9. Napisano · Edytowano przez evitacre

    11 godzin temu, matek napisał:

    Wiem, ale to też trzeba zrobić z głową. 

    To dajesz. Dlaczego było nie z głową ? Bo wg mnie i wg moich założeń na ten sezon: AD + LMA + Jrue + Randle + Hield + Isaac + Poeltl + Isiah to był bdb core. Covington na handel. Reszta to scrap. 

    11 godzin temu, matek napisał:

    Komentowałem draft pick po picku z jednym graczem naszej ligi, obaj złapaliśmy się za głowy, gdy wziąłeś LMA na tamtym etapie przy takim salary. Niestety, ale jego wartość w tym wieku przy tej pensji jest minusowa na rynku transferowym w obecnym klimacie naszej ligi, gdy mało kto może przyjąć dodatkowe salary. A dla tych, którzy by go zmieścili, LMA nie ma żadnej wartości. Wybierać pod handel też trzeba z głową. 

    Fajnie, zgadzam się z tym. Teraz nie łap się za głowę tylko nią trochę rusz  ;) bo mam jedno pytanie: dlaczego zakładasz że LMA był brany pod handel ? Brałem go jako gościa który zrobi 75 meczów i 50+, nie pod handel.

    11 godzin temu, matek napisał:

    Dobranie drogich graczy, których nie masz problemu zrzucić na FA? To mówi wszystko o wartości takiego grajka :) i szansach na fajny handel. 

    Znowu źle :) Byłem w mini, miałem w dupie czy moje salary będzie na poziomie 550 czy 430. Ważne było by mieć core z którym komfortowo mogę zacząć nowy sezon [pierwszy akapit]. Gracze ponad to - jak się uda przehandlować to fajnie, jak nie to trudno. Skład i tak miałem zaplanowany i ustawiony pod kątem kolejnego sezonu, ten gracz/gracze miał/mieli być tylko dodatkowym atutem. Dlatego nie szukałem jakiejkolwiek wymiany, szukałem wymiany która mi pasuje przy moich założeniach co oczywiście utrudniło sprawę. 

    A Covington nie jest słabym graczem. Problemem jest że cap nie jest aktualizowany pomimo że średnia fpp per gracz wzrosła o jakieś 4-5 przez ostatnie 10 lat. 

  13. Napisano · Edytowano przez evitacre

    18 godzin temu, matek napisał:

     Błędem była taktyka i pakowanie się w LMA (i ogólnie wielu bardzo drogich graczy) w czasie mini draftu, bez planowania salary. Przykładowo Ledley ogarnął to inaczej, wziął liderów na dużych płacach, a dopełniał młodymi i pickami, dzięki czemu na luzie jest pod salary.  

    Eee Matek, bez urazy, ale o czym Ty piszesz ? :))))))) Nie chciałbym tutaj rozjebać drogi życiowej którą obrałeś ale wiesz że możesz zaplanować salary w mini i jednocześnie dobrać drogich graczy których nie masz problemu zrzucić na FA ? ;)

    Myślałem że cov'a upchnę za jakąś 15-17 lub late pick (co zabawne goście których z tym late pickiem chciałem poszli wcześniej albo nie zostali wybrani :)) i tu się przeliczyłem. 

  14. Napisano

    22 minuty temu, matek napisał:

    Rozsądny manager by zrobił coś wcześniej, żeby zejść z płac. Na 100% nie będę wyciągał gracza ze środka rosteru na własną rękę, trzymamy się regulaminu. Można zostawić piętnastki + z draftu dać gracza, który zmieści się w salary. 

    Po co się pytasz w takim razie skoro zamierzasz zrobić po swojemu i trzymać się regulaminu ? ?

    imo bez sensu wywalać komuś whitea jak masz w składzie ostatni rok Gasola, no qwa raczej oczywisty ruch

    zreszta jest wrzesień znajdźmy zastępstwo i niech ten ktoś zadecyduje, jest czas 

  16. Napisano

    1 godzinę temu, matek napisał:

    - jeśli nie pojawi się przez kolejne 48h, wycinam mu od dołu graczy do progu i dajemy pierwszego rookie z listy, po czym będę mógł wklepać składy na Y! i ruszamy z waivers. 

    Jak myślicie? Czy jakieś inne rozwiązania wprowadzamy? 

    Patrzę na jego skład. Nie róbmy imo pod górkę nowemu ownerowi. Jak będziesz wycinał od dołu graczy to na fa wyląduje Derrick White ( na oko liczę). Zakładam ze rozsądny manager by tego nie zrobił. 

    Albo wywal Gasola albo poczekajmy na nowego manago. 

  22. Napisano · Edytowano przez evitacre

    5 minut temu, matek napisał:

     Nie jest to zła strategia, ale mam do niej tylko jedno podejście o którym nie będę mówił... 

    Nah, tank 2 lata ale sensowny, rok 3 atakujesz  stud’ów za assety jakie masz, chyba ze takiego wydraftowaleś (jak KAT, Zion etc). Da się przez draft, imo tylko bez sensu jesli ktoś zakłada plan no nie wiem 5 letni :)

    tzn pisze hipotetycznie, mam tak jak ty raczej zawsze staram się sklecić coś na tu i teraz :)

  23. Napisano

    54 minuty temu, Mikowal83 napisał:

    Mam do oddania Wall'a i THJ jakbys był zainteresowany.

    Ło shiet, ale sci-fi :) 

    47 minut temu, KosiHoops napisał:

    Jest dobra strategia...calkiem spoko przyszloroczny draft bedzie lepszy od tego co byl 

    A, to wyjaśnia dlaczego tak agresywnie szukałeś picków w tym drafcie ;) 

×