Liga keeper basket.pun - temat organizacyjny

[goozman 317]

kusi mnie jakiś nowy keeper ale tyle tu znajomych mordek i format ten sam, że to chyba bez sensu. w roto keepera bym się zabawił ale na innych zasadach niż te proponowane na e-nba..

[Gerard 15]

Ja też chętnie zagram jeśli jest miejsce.

A jeśli byłaby wola zmian to proponuję połączyć fantasy points z playoffami na końcu dla 8 najlepszych.

[bulek 119]

Goozman, a tak z czystej ciekawości, w czym ci nie odpowiadają te ligi? Wygląda na to, że zostały nieźle wykombinowane, w keeperze znam tylko ogólniki, w dynasty szczegóły, bo z wiadomych względów, ta liga mnie interesuje; coś może bym i zmienił, ale raz, że sam plan zarysował się ciekawie, dwa, że nad wszystkimi aspektami było głosowanie więc nic szczególnego nie zostało narzucone odgórnie.

 

Gerard - imho nie wiem, czy play-offy by się tutaj przyjęły... Ja tutaj jestem raczej sceptyczny - ale nad zmianami, które by różniły ten keeper od sznurkowego, bym się poważnie zastanowił. Najbardziej wyraziste byłyby w punktacji - o ile same współczynniki wydają się być ok, o tyle może wzorem MP wprowadzić 3ptm%? Albo - tutaj od samego początku wprowadzić pułap salary 450, skoro już draft jest od nowa, więc nikt na tym nie straci teraz i nikt nie zyska?

Tudziez np. obniżenie salary w przerwie między sezonami uzależnić od tego, czy koleś np. nie grał normalnie w PO? Bo jeżeli w RS zagrał 29 meczy, a w PO hulał jak dziki, czemu ma mieć obniżane, jeśli po kontuzji nie było już śladu?

 

Ja jak na razie głośno myślę.

[knt 3]

Czołem,

 

Jeżeli jest jeszcze wolna drużyna to chętnie przygarnę.

 

Pozdrawiam

knt

[Maciek9020 0]

A nie lepiej wrzucić rookies do puli od razu, niż robić 2 drafty? Pamiętam, że podobny dylemat był 3 lata temu jak zaczynaliśmy i "wygrała" opcja z dwoma draftami, może teraz pójdziemy w drugą stronę?

Albo wrzucić do puli po prostu same picki tak jak się to robi w expansion draft.

[bulek 119]

W sumie faktycznie do puli można wrzucić picki, tak jak w expansion draft, mi tam obojętnie.

 

W edycie wcześniejszego posta zapodałem moje przemyślenia - specjalnie nazwałem to tematem organizacyjnym, żeby wszystko było tutaj rozpatrywane . Przy czym to są tylko luźne sugestie

[tomalaobi 9]

cokolwiek, ale musi być rookie draft osobno! toż to tradycja

[goozman 317]

Goozman, a tak z czystej ciekawości, w czym ci nie odpowiadają te ligi? Wygląda na to, że zostały nieźle wykombinowane, w keeperze znam tylko ogólniki, w dynasty szczegóły, bo z wiadomych względów, ta liga mnie interesuje; coś może bym i zmienił, ale raz, że sam plan zarysował się ciekawie, dwa, że nad wszystkimi aspektami było głosowanie więc nic szczególnego nie zostało narzucone odgórnie.

 

bliżej mi do tego co ustalone zostało w lidze zwanej Dynasty ale wg mnie większy wpływ na wartość zawodników powinien mieć wolny rynek (tj. ceny ustalone w trakcie draftu z jasnymi zasadami późniejszych w nich zmian - przedstawiałem je w trakcie dyskusji tam - a nie wartości wyliczane potem z BM czy czegokolwiek innego) no i wolałbym jednak żeby był keeper częściowy (tzn np. 5 zostaje) a nie dynasty do tego w trakcie dyskusji załamywał mnie swoją indolencją intelektualną jeden osobnik znany też ze sznurka i odechciewało się nawet na to patrzeć..

[bulek 119]

Dla mnie ceny uzyskane na drafcie nie do końca odzwierciedlają wartość zawodnika, nie mogą być więc podstawą cen. Tak czy owak widzę, że chciałeś coś pośredniego między dynasty a keeperem, z ustalanymi cenami, ale na typowych zasadach keepera. No czegoś takiego to rzeczywiście tam nie ma

 

OK, bo zboczyłem od tematu, czekam na ustosunkowanie się ludzi do moich propozycji odróżniających tą ligę od sąsiedniej

[fluber 19]

Kwestia 450 czy 460 warto poddać głosowaniu, podobnie jak to czy łączymy rookiech z draftem czy nie. Co do punktacji, jeżeli ją zmienimy, trzeba będzie w jakiś sposób zmienić też pułap salary tak, żeby miało to sens chyba? Nie wiem jak duże różnice występują pomiędzy tamtymi punktacjami, ale chyba dość spore.

[bulek 119]

W sumie po przemyśleniu sprawy przy istniejącym współczynniku celnego rzutu za 3 w skuteczność już się lepiej nie bawić - zapomniałem, iż w MP istnieje tylko wskaźnik skuteczności. Ale 450 można tutaj dać do ankiety.

[fluber 19]

No i połączenie draftów. Resztę kwestii chyba zostawimy?

[bulek 119]

Ankieta dodana. Drugą się doda po jej wygaśnięciu tudzież, jak jakaś z opcji zostanie przegłosowana.

[fluber 19]

Brakuje tylko w odpowiedziach czegoś w stylu zaiste w samej rzeczy i pod żadnym pozorem w rachubę to nie wchodzi

[bulek 119]

Drugą ankietę tak urozmaicę

[Gerard 15]

Nie wiem czy się załapię do ligi, ale w razie czego zagłosowałem w ankiecie.

I jeśli będzie wolne to wziąłbym Hawks z Atlanty.

 

Co do sposobu liczenia pensji, to bym nic nie zmieniał. M.in. dlatego właśnie nie startowałem w MP, żeby nie mieć problemów, że w jednej lidze Thomas jest lepszy od Williamsa, a w drugiej na odwrót. Jak się gra w kilku ligach i w każdej jest inna punktacja to można naprawdę pierd..ca dostać.

Jeśli już to pogrzebałbym właśnie w zasadach gry.

[Benon 53]

Dobra, zagram, choć z bronieniem mistrzostwa zdobytego na punie nie będzie to miało nic wspólnego.

Panowie, tworzymy całkowicie nową ligę, więc może nazwijmy ją po bożemu na początek - "Liga Keeper Zwei", czy "Alternatywny sznurówkowy Keeper".

 

Co do pensji, to podzielam pogląd Gerarda i chcę je mieć wspólne dla wszystkich lig... Z ustawieniami można jakoś pokombinować - z zostawianiem rokrocznie tylko kilku keeper players jeszcze nie grałem, więc jestem otwarty na tą opcję.

 

Łączenie draftów mi się nie widzi - fajne jest kombinowanie aby wylądować jak najwyżej w rookasowym.

 

Ostatnia kwestia, to ten nieszczęsny salary cap, który Bulek uparcie próbuje nam obniżyć .

Porównałem pensje zawodników na najbliższy sezon z tymi obowiązującymi w sezonie 11/12 i jedyny wniosek jest taki, że idą w górę. Na szybko zestawiłem pensje z różnych miejsc i zawsze było na plus w najbliższym sezonie. Dodatkowo więcej teraz mamy zawodników z pensjami +30, +40, +50, +60 i +70, więc kompletnie nie widzę żadnych przesłanek za tym aby limit obniżyć. Zejście do poziomu 460, kiedy się kończy sezon z salary w okolicach 520, 530 i tak jest mega wyzwaniem i trzeba czegoś się wyrzec, z czegoś zrezygnować, podjąć ryzyko, itd.

Narzekacie czasem na nierówność trejdów - z obniżonym salary doczekacie niechybnie dealu LeBron za Nate'a Woltersa.

 

Pozdrawiam

[Maciek9020 0]

A dla mnie celowe wybieranie "piętnastek" byleby tylko mieć wyższy pick w drafcie rookies było żenujące.

 

Za lepszą opcję uważam wrzucenie picków (nie zawodników, chociaż to też wolę niż wybieranie oddzielnie na podstawie salary), do draftu ogólnego. Ale o tym zadecyduje ankieta.

[bulek 119]

Benon - ok, zapodam kolejne ankiety, w których uwzględnię opcje z keeperami. Zresztą może nawet założę kolejne tematy tylko dla samych ankiet, które się potem po prostu wykasuje?

 

Maciek - zedytowałem tamtego posta. Kolejność by nie była na podstawie salary, tylko obliczana identycznie jak teraz - czyli suma iloczynów salary najlepszych graczy i ilości rozegranych meczów w poprzednim sezonie.

[tomalaobi 9]

Podsumowując,

 

moje preferencje:

-stare salary

- (w ostateczności) nowy draft, ale jak zostaną stare składy i zorganizujemy expansion to też płakac nie będę

- normalna dynastia, bez pozbywania się zawodników

- w pierwszym sezonie debiutanci włożeni do jednego worka, a potem normalnie rookie draft (Zagłosowałem inaczej, wiem)

 

Dobrze, że ten keeper przetrwał! Teraz do naszej ostrowskiej społeczności dochodzą stranieri i poziom będzie zdecydowanie większy niż do tej pory!

[Bonik 0]

Ja również kontynuuję swoją przygodę z NBA

 

Całkowity draft od nowa (jak zaczynać z nowym forum to i z nowym składem).

[knt 3]

Jeżeli się załapie to proszę o Detroit.

[Benon 53]

W sumie argumenty za wrzuceniem rookasów do puli do mnie przemawiają, więc protestował nie będę...

Jako osoba grająca już w lidze, na której zgliszczach ma powstać ten nowy twór, bardzo chętnie zmienię nazwę na Chicago Bulls, aby mieć komplet w keeperach...

 

Pozdrawiam

[Woochuck 0]

Ja też bawię się dalej i preferowałbym draft od nowa

[timmy 0]

Jeśli chodzi o rookies to ja bym widział oddzielny draft dla nich